程序新人因为不熟悉产品系统，最终修bug不完全，需要返工，谁需要背这个黑锅?( 二 )
■网友
我有两个问题1、没有代码审查吗？code review之类的。2、测试用例没有审查吗？test case review虽然以上两个手段不是万能的，但是只要认真去做了，应该能避免多数问题所以你说这个黑锅应该谁来背？
■网友
测试需要承担责任 但是开发也不能完全只解决测试发现的问题举个例子 测试发现了一个问题存在于系统A 但是开发发觉这个BUG是一个公共组件导致的 意味者系统A-Z全都有问题 功能测试当然只会认为系统A有问题 等测到系统B再发现问题就会当做另外一个问题有道德的开发会认真的搞清楚问题究竟是什么 并且告诉测试人员如何从在某一类功能上找出测试规律 而不是将一类问题全都按照单个问题解决
■网友
【程序新人因为不熟悉产品系统，最终修bug不完全，需要返工，谁需要背这个黑锅?】 需要 code review
需要 资历高的开发带新人
技术经理需要进行技术管控
项目经理需要对新人开发进行风险管控。
■网友
各打50大板, 修的没好好修,查的没仔细查.
推荐阅读
- 毕业生给高三考生手写49封书信：鼓励“新人”放松心态备考
- 招聘都要学历，何来程序员不看学历
- 银行系统的研发岗(程序员)是不是很难进(校招)推广到国企的研发岗(程序员)呢
- 趣头条|【为什么300万人都选帝豪GL】因为有你，每个周末都与众不同
- 坐标合肥，请问在哪里能捕捉到程序员这种生物他们大都出现在哪里呢
- 程序猿和产品汪能愉快的一起谈恋爱嘛
- 怎样成为一名合格的Python程序员?
- 我是程序猿养了条狗，取啥名字好
- 送程序员男友苹果无线耳机还是专业品牌耳机
- 女程序媛怎样追求男程序员