孩子■试管婴儿仅与父母一方有血缘关系，双方离婚后孩子抚养权该归谁？
现代辅助生育技术的发展圆了不少家庭生育孩子的梦想 ， 同时也带来不少法律乃至伦理问题 ， 引发社会关注 。 例如通过试管技术获得的孩子仅与父或母一方有血缘关系 ， 一旦男女双方离婚 ， 孩子应该归谁？
今天（7月23日） ， 江苏高院就发布了这样一起案例 。
文章图片
孙兴与妻子陈湘于2013年结婚 ， 婚后多年未生育孩子 ， 两人心急如焚四处求医 。 2016年 ， 孙兴被查出患有不育症 ， 无奈之下 ， 夫妇俩商议选择由第三人提供精子、通过试管婴儿的方式生育子女 。 2017年8月 ， 女儿小孙顺利出生 ， 一家人喜出望外 ， 对这个来之不易的小天使格外珍惜 。 然而 ， 随着婚姻关系渐趋平淡 ， 孙兴与陈湘产生矛盾 ， 经常争吵不断 ， 双方的感情日渐破裂 ， 多次协商离婚 。 2020年6月份 ， 陈湘起诉至宜兴法院要求离婚 。
庭审中 ， 双方都表示情缘已了 ， 同意离婚 ， 但在女儿的抚养权归属及另一方能否探视等问题上发生了严重分歧 。 陈湘表示 ， 女儿跟男方没有血缘关系 ， 是自己怀胎十月生下来的 ， 理应由她抚养 ， 同时为了女儿的健康成长 ， 她不同意孙兴及其家人进行探视 。 孙兴也在法庭上极力争取女儿的抚养权 。 他认为 ， 试管婴儿来之不易 ， 耗费了高昂的经济成本和时间成本 ， 自己有权争取其抚养权 。 且孩子出生后一直由爷爷奶奶照顾 ， 老人与小孩之间已有了深厚的感情 ， 不让老人照顾或者探视孩子对老人来说感情上难以接受 。 自从女儿一出生 ， 我就格外珍惜 ， 决不会因为没有血缘关系就亏待她 。 孙兴态度非常坚决 。
考虑到案件的特殊性 ， 承办法官暂时搁置了双方在法庭上的争议 ， 转而从法理、情理两方面分别向原、被告展开调解工作 。 一方面 ， 法官向陈湘释明 ， 虽然小孩跟父亲没有遗传学上的父女关系 ， 但在法律上应视为夫妻双方的婚生子女 ， 父亲孙兴可以主张抚养权、探视权 ， 即使抚养权给母亲 ， 也应保障父亲一方相应的权利 。 另一方面 ， 法官向孙兴释明 ， 孩子由谁抚养 ， 应当从有利于孩子健康成长的角度出发 。 小孩尚不满三周岁 ， 跟随母亲生活对其更有利 。 同时 ， 法官向他们指出 ， 父母的分开是一种缘分的结束 ， 但双方应尽最大的努力 ， 减少对孩子的影响 ， 让孩子健康地茁壮成长 。
在法官的耐心调解下 ， 双方最终同意各自做出让步 ， 小孙由母亲陈湘负责抚养 ， 父亲孙兴每月至少可以探视两次 ， 双方握手言和 。
文章图片
法官说法：
最高人民法院发布的《关于夫妻离婚后人工授精所生子女的法律地位如何确定问题的批复》中明确 ， 在夫妻关系存续期间 ， 双方一致同意进行人工授精 ， 所生子女应视为夫妻双方的婚生子女 ， 父母子女之间的权利义务关系适用《中华人民共和国婚姻法》的有关规定 。
《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定父母与子女间的关系 ， 不因父母离婚而消除 。 离婚后 ， 子女无论由父或母直接抚养 ， 仍是父母双方的子女；第三十八条规定离婚后 ， 不直接抚养子女的父或母 ， 有探望子女的权利 ， 另一方有协助的义务 。
本案中 ， 孙兴虽然与孩子没有遗传学上的父女关系 ， 但孩子在法律上仍然视为夫妻双方的婚生子女 ， 父母双方都可以主张抚养权 。 孩子最终由谁来抚养 ， 不是说谁具有血缘关系就由谁来抚养 ， 而是根据由谁抚养更有利于孩子健康成长来判断 。
（注：文中当事人系化名）
【孩子■试管婴儿仅与父母一方有血缘关系，双方离婚后孩子抚养权该归谁？】（来源：江苏广电融媒体新闻中心/许宸 通讯员/蒋晨 江苏高院 编辑/高若婷）
推荐阅读
- 【教育】教育担当 淮安：让孩子梦想花开|全面小康
- 『活动』让孩子们欢欢喜喜过新年 这个元旦好有爱！南京聋校举办多种形式庆祝活动
- “错抱孩子28年”案一审宣判：医院共赔偿76万余元
- “错换人生28年”事件续：三案均有果当事人及其父母共获赔逾76万元
- 婴儿|是每位父母最害怕发生的事婴儿猝死综合征
- 孩子|婆婆总夸“好带”，医生怒斥家长：太无知！1岁宝宝不哭不闹
- 孩子|吃黄鳝是导致儿童性早熟的元凶？
- 脸谱|盐都图书馆举办手绘京剧脸谱亲子活动 让家长陪孩子寻文化识国粹
- 神话|武汉传奇父亲：一个平行班孩子创造的高考神话（感动上万家长）
- 孩子|张奶奶笔记：母乳是不是吃饱了？(权威文献摘录）