怎样评价不同类型研究者的贡献
谢邀，题主给我下套啊，坚决不踩。
■网友
谢邀首先，分类上没什么问题，但是无论怎么分类，都一定会有交叉，因为现在的学科已经很难独立存在；其次，不在其位，不谋其政。不随意评价其他专业研究者是对于他们最大的尊重。
■网友
谢邀。度量研究成果被引用(直接或间接的)的次数是一种方法。
推荐阅读
- 聪明人养花，这3种“花”怎样也要养一盆，每年能省不少医药费
- 互联网怎样解决“家政服务上门速度慢”的问题
- 怎样看待从1月8号起，QQ钱包开始提现收费
- 银行it人怎样转型
- 汽车|冬天怎样让车内温度快速升高？座椅加热的最佳使用方式二，外循环的作用总结
- 怎样进入通信行业
- 怎样评价扶他柠檬茶的小说《云养汉》的结尾
- 怎样成为一名合格的Python程序员?
- 怎样评价华为、诺基亚、中兴中标中国移动高端路由交换设备扩容集采
- 怎样评价类似前橙会、百老汇、南极圈这样类型的离职帮抱团，对企业的积极意义和消极意义