是否存在一种安全传输，让传输方中高性能的一方替低性能的一方做更多工作
具体算法而言，非对称加密算法可能有非对称的计算能力。对称的基本上差别不大。我对密码学不是很懂，听大侠的。我做一个小小的评论： 如果真的有这样的算法，这样的算法在应用中有没有问题呢？安全传输的计算主要有“认证授权”，“加解密”和“完整性保护”三个部分（还有其他的，但不是计算的主要耗费）。加解密是为了防止偷听的，认证授权和完整性保护是为了防伪冒和中间人的。对于加解密而言，非对称的算法非常适合单向大量数据传输，而且一定是加密算法比解密算法更复杂才合适。比如手机传给手表。反过来合适吗？不一定合适。因为要考虑到攻击。如果解密要耗费大量的计算，那么敌人可以通过伪造数据让你来解密。DOS攻击。所以最好是在加密操作以后做完整性，解密操作以前做完整性检查，以防解密运算被作为DOS攻击。对于完整性和认证，也是类似的。不过完整性和认证是不可避免的，一定要做的（前面说可以通过完整性校验防止敌人对解密的DOS攻击）。所以，在这2个点上，还是稳妥点好，不要做发端容易收端难的算法。安全里面对DOS攻击的基本要求就是”不能让攻击者比受害者需要的计算资源少“。
■网友
在RSA公钥算法中，公钥加密的运算量小于私钥解密的运算量。
■网友
不存在。因为通信是双方的，所以加解密也需要双方完成。手表端不考虑成本的话可以用专用硬件完成
推荐阅读
- 月季花|月季花长花苞后，及时给它施一种肥，不然影响正常开花
- 广东警方曝光38款存在超范围收集用户信息违规行为App
- 为啥知乎上普便有一种【我在北上广深打工，所以拥有更好的视野】这样的错觉
- 傻子当国有银行行长都能赚钱这句话是否是对的
- 网通社|喜欢蔚来的越来越多了 连续四个月交付创新高 你是否愿意放弃特斯拉选择它？
- 为啥电器实体店的价格比淘宝贵那么多
- 莫让美育体育成为另一种竞争焦虑
- 豆瓣为啥受到同志社群的欢迎
- |PHEV车款没比较环保，新能源是否存在谎言呢？
- 运营商收取的流量费用价格是否合理