让产品有趣和让产品有用，那个更重要
产品永远都是用来解决问题、满足需求的，“有趣”永远不如“有用”重要，甚至还不如“好用”重要。就拿题主举的例子来说吧：弹幕、生辰、流程图、自带应用。1、弹幕弹幕显然不只是一个有趣的需求，就像你不会认为文章和视频下面的评论是没用的东西。它只是一种新的评论呈现方式，强化了评论的即时性。与此同时，还有一个刺激它发扬光大的场景是——看直播，传统的直播也会有评论墙，但相比于视频，直播对于即时评论、交流的需求要强得多。其实，弹幕从出生到现在，也算是一步步培养着用户习惯。刚出现的时候，大家对它的接受度也不算高，它也算是靠着自己的核心价值一步一步让大家承认了它。直到现在，弹幕虽然不是一个特别特别强的需求，但也绝对是“有用”的功能。2、生辰相比于弹幕，生辰显然更“有趣”而没有那么“有用”。生辰就像脸萌、足记一样，有自己的核心爆点，却只能算是弱需求。但凡这类的产品，必须要找到在爆发以后能让用户留下的方法，不然也只能做到用户试玩一下就删掉，有新增无留存。那咋办呢？生辰现在做了工具向的心愿单，做了社区向的飞向心愿的银河，同时向另一款app蝉游记导流；脸萌已经把自己定义为工具了，同时公司在做别的社区类app，以后应该会做导流；足记正致力于做出自己的文艺图片社区……用户因为“有趣”而下载，但如果“没有用”就会删除。3、流程图流程图有用吗？不同的人的回答可不一定一样。要先想清楚“是不是”，再问“为什么”哦。我理解题主的意思可能是，这个东西很好，对我们会有所帮助，但事实上，有没有用不是我们来定义的。比如，每个人都知道读书、减肥、攒钱对我们有很大帮助，可是……所以，流程图没有那么多人用，是因为并不是对所有人它都是强需求。但我们再回过头看看，流程图类工具类软件，不说别人，哪个产品经理的电脑上会不装呢？显然，它至少在产品经理这个职业的人群中，是占有率很高的，具有核心价值的。4、自带应用自带应用一定有用吗？图库有用，短信也有用，通话更有用……所以并不是无人问津的。真正无人问津的，恰恰是那些没用或者不好用的，比如iOS中原生的：播客、音乐（仅就个人而言，不代表别人），其中播客对我来说就是没用的，音乐我会选择在国内更好用的其他软件。不是所有自带应用都“有用”，也不是所有自带应用都无人问津。总而言之，有用是产品真正的灵魂，好用是产品强壮的体魄，有趣是产品华丽的着装。
■网友
有趣的反义词不是有用，而是无聊。如果产品的想法不够有趣，那就不要浪费时间开发。人生苦短，应该用来寻找乐趣。
推荐阅读
- 旅行社@旅行社推出“高铁+旅游”新产品 高铁旅行说走就走！连淮扬镇高铁全线通车
- 广西鹿寨贫困户玩直播带货变身创业新星以电商帮老乡卖滞销农产品
- 黄金时间■黄金时间丨哪种产品最节水？购买产品请注意这个标识！
- 货币等各类金融产品彻底电子化会到来么
- 侧重业务逻辑的产品需求规格说明书，需要有哪些要点
- 程序猿和产品汪能愉快的一起谈恋爱嘛
- 知乎有没有必要增加一个特别关注功能
- 我是程序猿养了条狗，取啥名字好
- 啥人会去买iPhone 8这种产品呢
- 微博目前已经支持文本，图片，位置分享，为啥没有语音和视频呢微博的pm肯定想过这两种微博形态，但迟迟不做的原因到底是啥。是语音和视频不符合产