怎样看待苹果再遭广电的投诉( 二 )
2)苹果公司可能不构成间接侵权:若广电中心未就优酷用户和合一公司的侵权事宜向苹果公司发送通知,亦不能以其他方式举证证明苹果公司知道(明知或应知)优酷用户的直接侵权行为,则苹果公司不具有过错,不构成间接侵权。
3)苹果公司可能构成间接侵权:若广电中心就优酷用户和合一公司的侵权事宜向苹果公司发送通知,能够举证证明苹果公司知道(明知或应知)优酷用户的直接侵权行为,则苹果公司具有过错,构成间接侵权。
【怎样看待苹果再遭广电的投诉】 在构成间接侵权的情况下,苹果公司可能免责;是否免责,取决于其是否下架「优酷HD」APP或要求合一公司删除且合一公司实际删除「优酷HD」APP中的涉案电影作品《血搏敌枭》。
推荐阅读
- 聪明人养花,这3种“花”怎样也要养一盆,每年能省不少医药费
- 互联网怎样解决“家政服务上门速度慢”的问题
- 怎样看待从1月8号起,QQ钱包开始提现收费
- 银行it人怎样转型
- 汽车|冬天怎样让车内温度快速升高?座椅加热的最佳使用方式二,外循环的作用总结
- 怎样进入通信行业
- 怎样评价扶他柠檬茶的小说《云养汉》的结尾
- 怎样成为一名合格的Python程序员?
- 怎样评价华为、诺基亚、中兴中标中国移动高端路由交换设备扩容集采
- 怎样评价类似前橙会、百老汇、南极圈这样类型的离职帮抱团,对企业的积极意义和消极意义
