高考|王宁:2017课标下的“课程评价” | 学术大讲堂

江苏龙网_原题是:王宁:2017课标下的“课程评价” | 学术大讲堂
“教育专家开讲 , 聆听思想声音” 。 《学术大讲堂》是中国教研网推出的学术交流栏目 。 来自各学科领域的知名专家、学者、名师 , 围绕当前教育教学改革的热点问题开讲 。 一起来聆听思想的声音!
高考|王宁:2017课标下的“课程评价” | 学术大讲堂
文章图片

新课标—新课程—新高考之间有什么样的关系?
新高考如何回应新课标?
新高考对新课标课程有怎样的启发和推动?
本期 , 中国教研网为你带来北京师范大学王宁教授的《2017课标下的“课程评价”》专题讲座 。 王教授将用实际高考试题分析解答以上问题 , 并重点讲解“课程评价”问题 。
高考|王宁:2017课标下的“课程评价” | 学术大讲堂
文章图片

王 宁
北京师范大学教授 , 课标组组长
博士生导师 , 中文系古代汉语教研室主任 , 汉字与中文信息处理研究所所长 , 国家社会科学研究基地民俗典籍文字研究中心主任 , 兼任全国哲学与社会科学研究规划专家评审组成员、全国文科教学指导委员会中文专业委员、教育部高师面向21世纪教改指导委员会中文专业召集人、中国语言学会副会长等学术职务 。
语文不是一门与单一学科体系直接对应的课程 。 课程内容体系很难在知识本体系统的覆盖下来构建 。 语文课程内容有没有体系?是否需要体系?能不能概括出语文内容体系?
以前的教学组织方式有三种, 第一种是以文本为纲;第二种是以知识为纲;第三种是以行为训练为纲 。
现在建构的学习任务群是什么?任务群也有知识、文本和行为训练 , 但它以语文学习核心素养为纲的 , 在真实场景的设置下 , 学生自主进行语文活动 。 所以任务群跟过去是不同的 , 相应的高考也要发生变化 。 高考不能只单纯的考知识和文本 , 要考基本能力、价值观和解决问题的水平 。
高考|王宁:2017课标下的“课程评价” | 学术大讲堂
文章图片

王宁教授将结合2020年的高考作文、古诗文阅读等不同题型 , 为大家做详细的解读 。
课程评价与高考有哪些异同?
学业水平考试和高考的指向应保持一致 , 二者有衔接和关联的关系 。
但高考属于阶段性的终结测评 , 底线是“合格” , 以选拔为主要作用 , 必然会有相互的比较 。 同样体现任务群 , 高考在学习之后综合出题 , 突出现有水平 , 考能力和素养 , 出题材料必须参照所学程度而避开所学 。
课程评估是过程性评估 , 检查、诊断、反馈、激励、甄别等多功能 , 主要是自己跟自己比较 。 边学习边评估可以分解性出题 , 结合所学在学习过程中利用学习材料和补充材料观察能力和素养 。
观看完整视频内容 , 王教授还将讲解从自主学习到改善评价方法 , 课程评价体系的改革 , 以及备考与应试的差别 。
希望老师们结合今年新高考的启发 , 体会新课标的精神 , 把新课程做的更上一层楼 , 让自己的学生在进入考场后既有信心 , 又能把自身真正的素养体现在试卷里 。
观看方式二:在浏览器直接输入以下网址打开
http://www.zgjiaoyan.com/2020/xsdjt_0924/10029.html
高考|王宁:2017课标下的“课程评价” | 学术大讲堂
文章图片

【高考|王宁:2017课标下的“课程评价” | 学术大讲堂】教育专家开讲 , 聆听思想声音
尽在中国教研网·学术大讲堂!
http://www.zgjiaoyan.com/xsdjt/


    推荐阅读