特斯拉|Model 3把假人撞碎了一地,宝骏RS5就算赢了吗?



引言 | 还有什么碎了一地?
近日 , 一则视频引起车聚君关注:新宝骏汽车智能挑战赛上的一幕 , 假人被Model 3撞的肢离破碎 。 宣传效果有了 , 实情呢?
特斯拉的AEB以预警为主 , 自动刹停很一般 。 如果是横向移动物体 , 识别就更差了 。
我们在2019年4月1日测第一批
特斯拉|Model 3把假人撞碎了一地,宝骏RS5就算赢了吗?
本文图片
Model 3(参数|图片)时就发现了 , 8个摄像头也发现不了横向穿行的行人和自行车 , 顶多是人过去了 , 它才神经质的补一脚刹车 。
一年半了 , 毫无长进 。
但是 , 不是帮特斯拉洗地 。 这个视频有一点奇怪:假人起动的时机偏晚了 , 有点自杀式撞车 。 如果它早一两秒穿行 , 情况可能会好很多 。
没看到完整的对比视频 , 但猜想按这种方式 , 估计没几辆车能100%成功避让 。 哪怕是沃尔沃 , 也难全身而退 。
特斯拉该黑要黑 , 毕竟它确实有很多黑点 。 只是 , 大家围攻光明顶时 , 手段也要光明 。 否则 , 胜之不武 , 即使赢了 , 江湖依然是东方不败的传说 。
车聚君也希望国产能早日真正强大 。 但是 , 猜想很快被验证了 。
【特斯拉|Model 3把假人撞碎了一地,宝骏RS5就算赢了吗?】
特斯拉|Model 3把假人撞碎了一地,宝骏RS5就算赢了吗?
本文图片

很快 , 我们发现了宝骏RS5的同等测试 。
我们把假人滑板的后端 , 作统一参照 。 当它与白线持平时 , Model 3的车头已越过白实线的前端;而宝骏RS5明显未到白线前端 。
这基本说明 , 以下推断至少有一个对:
1、Model 3试验中 , 假人启动晚了 , 加大了ADAS识别的难度 。
2、宝骏车速慢了 , 假人同样的位置 , 它比Model 3离假人更远 , 拥有更多判断时间 。
3、从步幅看出 , Model 3视频中的假人 , 走的更快些 , 加大了系统识别难度 。
这么说 , 特斯拉疑似被“黑”了 。
营销可以以己之长 , 攻人之短;也可以杀标杆来立威 , 但仍然要基于真实 。
大家知道 , 车聚君经常吐槽甚至批叛特斯拉(当然均以事实为依据) , 但凭心而论 , 目前中国市场 , 综合产品力(不要只盯做工)能追上Model 3的 , 没有一个 。
换句话说 , 围剿特斯拉的没一个能打的 。
特斯拉|Model 3把假人撞碎了一地,宝骏RS5就算赢了吗?
本文图片

比较接近的 , 是
特斯拉|Model 3把假人撞碎了一地,宝骏RS5就算赢了吗?
本文图片
Polestar 2(参数|图片) , 在欧洲已有趋势 , 但硬伤是价格 。 P7次之 , 问题在于第一款车是G3 , 由下而上太难 。
汉EV再次之 , 操控一言难尽 。
真正能威胁Model 3的 , 大概是年底亮相的蔚来EE , 毕竟ES6已牛刀小试 。 EE还有后发优势 , 价格与车形也更接近 。 但它的问题是交付时间 , 估计到2021年底了 , 黄花菜凉不凉不知道 , 热豆腐肯定吃不上了 。
其它车型 , 可以使劲黑特斯拉的做工 , 没人反对;黑它的失控门 , 黑它的服务 , 甚至黑它的定价策略 , 都没问题 。
带行人识别的AEB也能黑 , 但即使赢了 , 能说明多大问题?像@万春雷2013 老师说的 , 买Model 3的还是更多 。
特斯拉|Model 3把假人撞碎了一地,宝骏RS5就算赢了吗?
本文图片

车聚君也一直说:你避免了特斯拉的缺点 , 不代表你就拥有了它的优点 。
坚信一点:虚妄的 , 永远不会赢到最后 , 无论是谁 , 包括特斯拉 。


    推荐阅读