Quiver，MWeb，Ulysses谁更好( 二 )
由于本人拿 markdown 纯粹是当笔记来使用, 更倾向与 Quiver, 毕竟可以直接修改颜色,字体什么的.
最后,两款软件都支持 css 文档修改(可以自己修改成喜欢的主题)
如果题主只是想要一款用于写作,不太要太多代码功能的编辑器的话, 建议选择 Typora.
2018.12.14更新: 已经转成使用 vscode. 偶尔会使用 Typora 和 Jupyter Notebook，毕竟折腾来折腾去还不如找一个能长久使用的编辑器. vscode 装了插件开箱即用. 最近在学习 emacs，里面的 org mode 很不错，也可以作为 markdown 的一个替代品.
以上
■网友
使用Quiver一年半左右，年底打算换MWeb，目前在MWeb试用版中探索，体验还可以。
在我看来，Mac版的Quiver非常好用，能够满足日常需求，图标和UI也都很棒。从价格上来说，Quiver 68 RMB，MWeb 3.0 128 RMB，几乎是MWeb的一半了。
换MWeb的原因是，Quiver的iOS版问题太多。我有在iPad上查看（仅仅查看就好，不太喜欢在平板上打字）知识库的需求。虽然Quiver iOS version是Read-Only，但对于我来说刚刚好（而且这个版本是免费的）。扁平的设计，简洁的界面，让人非常喜欢。但是，在我看来它有一些不小的问题：
不能借助iCloud同步。至少从2016年5月开始，就接连有用户在Github上提出对iCloud支持的请求（Feature Request: iCloud Drive support · Issue #43 · HappenApps/Quiver-iOS）可以进去看一下大家对Quiver的爱之深和需求的强烈：
2. WebDAV同步有问题。既然不能用iCloud，我只好从已有的选项中选择：DropBox与WebDAV。对DropBox印象不错，所以我先尝试了这个方案。由于一直没打算给iPad配翻墙，所以都是采用Mac端Quiver同步到DropBox后，iPad挂Mac的Proxy去连接DropBox同步Quiver。后来忍受不了这个方案的繁琐，转向WebDAV。找国内WebDAV，很自然就是坚果云，口碑还不错。然而，在Mac端Quiver同步到坚果云后，iPad端同步下来的内容惨不忍睹，大概只有所有文档的10%（粗略估计，甚至可能都不到），而且文档中的图片都无法正常显示。这个问题在Github上也是有的：
曾经在Quiver Mac版更新后也通过邮件给开发者提过Bug，收到回复并很快可以下载修复版本。自从接触Markdown以来，Quiver是第一款让我感觉非常方便的APP（最初主要是对其图片复制便捷性的喜欢），后来也一直在用Typora（另一款强烈推荐的APP）。但是开发者对于iOS端的或许可以说有些敷衍的态度让我有些失望（也许开发者另有规划吧）。Github上甚至有用户提出：
在云计算越来越普及+国内特殊的网络环境情况下（似乎开发者不在国内），真的希望Quiver能够做得更好。抛开中国网络环境不讲，至少增加一个iCloud同步吧，iOS版收费也可以接受。
以上内容全部基于我个人的使用体验。欢迎讨论，关于问题2，哪位有好的解决方案也感谢分享。
最后说几句无关的话：最初决定购入Quiver还是在查了这个单词的意思后，“箭袋”的内涵让我感到鼓舞。我很感谢Quiver的作者开发出这么棒的程序。
生活有些人和事终归留不住。所以我打算看一看MWeb的User Manual了。
■网友
个人观点首选mweb，因为平时需要归档和总结，之前用typora虽然很不错，但是文档管理太弱了，现在用mweb，真是神清气爽，要啥有啥。现在正在打折，五折哦。
