联想集团这次会不会被一波带走如果不能,它还能撑多久

五年左右吧!
如今的联想,情况不比2010年时的诺基亚好多少。2010年的诺基亚以N8反击iPhone 4失败后,从此再无翻身之日(抱歉,N9只是最后的呐喊而已)。到而现在呢,距离2010年已经过去8年,套用政治术语的说法:临近第二个五年计划的末期
现在的商业模式的演变和商业体迭代的速度要比2010时期迅猛、快速得多。中国古语中说:三十年河东,三十年河西。君不见,21世纪的今天,从河东到河西,只需三年而已。甚至更短
而事实上呢,曾经手机市场全球占有率高达70%的诺基亚,从巅峰败落也只用了三年多一点时间,不到四年(2009-2013)。学生时代的我,在苹果发布iPhone二代的2009年《青年文摘》其中的一期还看到过一篇关于赞扬诺基亚的经营思维、产品质量和芬兰政府如何优待它的文章。可其后呢,可以说诺基亚是一路兵败如山倒
需要说明一点的是,即便实在诺基亚最危急、困难的时候,诺基亚都没有遭遇过像联想今天这样的恶劣的批评和舆论环境。诺基亚困顿时,用户和粉丝只是对诺基亚的营销策略和具体的高层个人(典型就是被芬兰人民和粉丝认定为卧底的艾诺普)进行批评和攻击。在奉行个人主义的西方社会,赫尔辛基的市民可以对坐在诺基亚总部的艾诺普发出死亡威胁(艾诺普一度需要在警方的保护下、乘坐装甲车上下班),却没有打砸过总部大楼的一块玻璃和喷写一处涂鸦
今天的联想呢?攻击、“抹黑”它的绝大多数都是它的用户,而不是以联想创始人柳传志和现任董事长杨元庆臆想出来的“有组织、有预谋、有计划的邪恶势力”
当然,联想也有一个诺基亚没有的优势。这个优势虽然不能决定联想的生死,但可以左右联想这家“互联网科技企业”可以苟喘残延多久:它是家(半)国企,背后站着政府!
就这样吧

■网友
以上各位,真是想多了!
定调:支持联想倒闭的,都是不负责任的。
首先说下5G标准站队的问题,任正非和柳传志当事人更有发言权,二佬说木事,外人还瞎闹事!柳传志和任正非是中国民企改革三十多年以来,最重量级的企业领导人,在企业运营与民族大义上,无须迟疑和置疑。对于这种纯科技形态的决策会上,固然可以强加意识形态和爱国意识更好,但过去在国际事务中,有多少国家会选择占边中国,相信大家都很清楚,欧洲有多少?美洲有多少?亚洲有多少?非洲没话语权。即如果将这种科技会议理解为意识形态的联合国大会,估计你真是想多了,这是一场纯科技、纯学术的论调。拿起意识形态,估计在欧美的固有优势下,中国企业够轮机会了。所以,了解这个会以类型,了解其规则,立足会议性质和精神,才是看待5G标准会议的重要出发点,没有这个出发点,走向意识形态对立情绪来看,必然有违会议精神,也不符合现实。在此,值得恭祝的是,华为本身条件够硬,值得中国人骄傲!
【联想集团这次会不会被一波带走如果不能,它还能撑多久】 再来说下,当下网络对联想的攻击,很多论调可笑之极,竟然还拿诺基亚过往的末日余晖和于今的联想对比,实在有点可笑。网络的便利,造就了舆论轰炸的土壤。我们可以发现,人的言行、性格、思维、经验都会在网络里面呈现出来,你说的话,会表明你所经历的、或固有的思想水平和思维角度。现实中,学术有高低之分,见解有准确和错误之分,所以网络也是如此。更何况,一些别有用心的网络自媒体,不负责任,罔顾事实的跟风切入,混淆视听,形成了快餐流量事件,其实,当下很多企业,很多事件,很多人都深受其害。网络暴力,可怕至极,连中国五百强、全球PC业的NO1都如此,更不用说我们这等弱小平民了。众口铄金,积毁销骨!
联想集团不会倒闭!也不能倒闭!
关于联想集团的发展史,建议大家能站在客观事实的陈述上,进行研读。它与中国民企改革脉络,一脉相承!为中国电子科学计算机的发展,贡献了不可磨灭的力量!柳传志,是中国民营企业三十年来,为数不多,可以称得上商业领袖的领导人。在民企的大潮中,很多优秀领导都是来自联想系。就好比现在很多互联网企业来自阿里系一样!


推荐阅读