误差|不同温度下动力电池管理系统SOC估算特性( 二 )


h)以Q0/6A充电10min;i)静置10min;
j)记录BMS上报的SOC值为其估算值;
k)以可用容量测试时所采用的充电规范将电池组系统充电至满电状态 , 记录充电量Q1;
l)SOC真值按(Q0-Q1)/Q0计 。
2.2.3 30%<SOC<80%
a)以可用容量测试时所采用的充电规范将电池组系统充电至满电状态;
b)静置大于30min , 且电池组系统检测的温度为(45±2)℃;
c)以1Q0A放电20min;
d)静置15min;
e)采用充放电工况 , 进行10个循环测试;
f)静置10min;
g)记录电池管理系统上报SOC值为其估算值;
h)以可用容量测试时所采取的放电规范将电池组系统放电 , 记录放电电量Q2;
i)SOC真值按Q2/Q0计 。
2.2.4 SOC≤30%
a)以可用容量测试时所采用的充电规范将电池组系统充电至满电状态;
b)静置大于30min , 且电池组系统检测的温度为(45±2)℃;
c)以1Q0A放电40min;d)静置20min;
e)采用充放电工况 , 进行10个循环测试;
f)静置10min;
g)记录BMS上报SOC值为其估算值;
h)以可用容量测试时所采取的放电规范将电池组系统放电 , 记录放电电量Q3;
i)SOC真值按Q3/Q0计 。
3 结果分析
误差|不同温度下动力电池管理系统SOC估算特性
本文图片

通过对试验数据进行处理、分析 , 得到不同温度下动力电池SOC估算结果和误差如图2和表2所示 。 在25、0、45℃温度环境下 , 两个样品的估算误差均未超过5%(标准QC/T897-2011中对SOC估算误差要求是不大于10%) , 说明该款BMS的SOC估算整体效果较好 。
误差|不同温度下动力电池管理系统SOC估算特性
本文图片

1#、2#电池的SOC估算最大误差均在0℃、SOC≤30%的条件下 , 在0℃、SOC≥80%的条件下误差也较高 , 但在0℃、30%<SOC<80%的条件下误差较小 , 其他温度、SOC的条件下SOC估算误差的整体波动较小 , 即SOC的估算误差在低温时波动、误差相对较大 , 说明SOC估算误差受温度影响 。
对比1#、2#电池每个温度条件下的SOC估算误差发现 , 在SOC≤30%的条件下其误差均是最大 , 在常温和高温时剩余电量越高 , SOC估算误差越低 , 精度越好 , 说明SOC估算误差受电池当前所剩电量的影响 。
4 结束语
本文主要针对高温、低温和常温下动力电池系统的SOC估算误差进行了试验方案设计 , 通过对试验数据进行分析 , 得出了以下几点结论 , 可为动力电池系统SOC估算方法的改进提供指导:
1)SOC估算误差受温度影响 , 低温时误差较大 , 高温下和常温误差变化不明显;
2)SOC估算误差受电池当前所剩电量的影响 , 剩余电量越低 , 误差越大;
3)温度越低、剩余电量越少时SOC估算误差越大 。


推荐阅读