怎样看待“诈骗疫苗”的防诈骗思路
不谢邀我就想不通这样的民科问题是怎么冒出来的，建议题主学经济学和法律不太现实，还是先考个会计证可好？当然，因为我不想当骂完就走的喷子，所以我还是给你扫个盲。先不提这件事情本身有严重违法嫌疑，即使不构成诈骗，判个非法占有的罪名也是板上钉钉的，请搜索“非法占有罪”，“诈骗罪”并自行理解。你这是让政府主动违法？好，那也不多提了。再说成本，你觉得中国的“易感人群”有多少？我觉得怎么也要以亿为单位吧？把这些人的电话等信息筛查出来要多少人力财力成本？一个个挨个打电话又要多少成本？骗到了钱再返还回去又要多少成本？就不谈工作人员里要是有几个弄假成真的坏人会怎么样了。你觉得靠谱吗？那么现在问题来了，你现在读几年级？好好念书，长大了再来和我们一起建设社会主义。
■网友
莫名其妙！
■网友
这种思路非常危险。
现在的诈骗有两种：
受害者发现自己被骗受害者认为自己没有被骗其中后者的社会危害更大。因为前者只会导致身外之物受害，后者的洗脑效果能毁掉一个家庭。而且后者由于受害者不会报警，骗子基本处于零风险的状态。
【怎样看待“诈骗疫苗”的防诈骗思路】 那群搞各种诈骗的人，一天到晚在微信群里发的就是“这是政府行为”、“但是要保密，因为如果大家都来做就没人干实体了”、“领导坐牢是ZF给联合国作出的假象”、“领导刑满释放反而证明了ZF不是真心要关”以及各种伪造的国务院公文。如果照题主的做法，ZF坐实了两套执法的方式，民众还怎么判断骗局的真假？
■网友
首先这是违法的。如果我想教育你，说晚上走夜路很危险，我能不能半夜先把你抢劫了，第二天再还你钱？我为了教育你不能闯红灯，能不能先把你撞伤，然后全额付医药费？ 其次这是不可能完成的任务，骗子的骗术更新非常快，而中国人那么多，等你还没教育完所有人，骗术早就更新好几遍了。 还有就是风险很高，高中毕业生都能因为被骗几千块就可以丧命，何况那些老年人？到时候吓死几万人，谁负责？ 防诈骗只能通过多宣传了，以前的老骗术，在经过多年的宣传之后，大多人都免疫了。这爱是正确的方式。
■网友
正向实行很有难度，这个 @周明 答主讲的很好。所以可以反过来搞：找一群人冒充小白勾引骗子，强行拉高行骗成本，降低行骗收益。这种办法也会有副作用，因为骗子得手概率低了，他们的行动会更针对富人，比如一伙骗子策划俩月搞马云一波，然后跑路。
推荐阅读
- 聪明人养花，这3种“花”怎样也要养一盆，每年能省不少医药费
- 互联网怎样解决“家政服务上门速度慢”的问题
- 怎样看待从1月8号起，QQ钱包开始提现收费
- 银行it人怎样转型
- 汽车|冬天怎样让车内温度快速升高？座椅加热的最佳使用方式二，外循环的作用总结
- 怎样进入通信行业
- 怎样评价扶他柠檬茶的小说《云养汉》的结尾
- 怎样成为一名合格的Python程序员?
- 怎样评价华为、诺基亚、中兴中标中国移动高端路由交换设备扩容集采
- 怎样评价类似前橙会、百老汇、南极圈这样类型的离职帮抱团，对企业的积极意义和消极意义