求教前辈们！！看完文献之后没有想法没有问题，肿么破
属于基础不牢，没有厚积何来薄发。不理解查理解，这个本身没问题，不过这么做反映你在所读论文这块还是新手，了解的不够多。老手一般都是读/理解对方占50%的比例或者更低，自己想 占一半或者更高，所谓的问题都是在这个更高的比例被发现的。当然这需要训练，尤其是在“基础”打牢以后的大量结合材料进行自己的思考。人家能看出来的，都是有自己的角度，反应快的，往低了，至少说明他们基础熟，不用去重复理解——按说在陌生的路上走得慢，轻车熟路走得快。高了说，是人家脑子也动得快，这个有先天有后天，先天不要去跟人家比，只能比努力和后天付出。先打好基础，多参加讨论！不要怯场
■网友
一般的文章都会在讨论中写到本研究有哪些不足和今后要完善的方向，这个不就是问题吗
推荐阅读
- 汽车知识|沃尔沃XC60为何能直击年轻人的心？看完便知
- 豪车|选择题，凯迪拉克XT4与林肯冒险家怎么选？看完后，不再纠结
- 汽车知识|德系涡轮增压都是日本制造的，为啥日系车自己不用看完真相阴险
- 凯迪拉克CT6|都说新辉昂回归百万级质感，看完后发现不假
- |看完新款宝马X7渲染图，奔驰GLS长舒了一口气
- 老潘侃车|还在纠结冷车启动到底要不要热车？看完终于有答案了！
- 玩车教授|这辆新车长得帅跑得快，看完你觉得值不值33.8万？
- 营养|秋冬宝宝皮肤干燥竟与营养有关？看完这篇你就知道啦～
- 找前辈学，还是自学，还是去培训机构
- 鬼斗车|弗了！弗了！看完哈弗这波优惠 年终奖有着落啦