大众|李想开怼大众中国CEO,真以为理想ONE能赢奥迪Q7?
本周的大众媒体沟通会上 , 大众集团中国区CEO冯思翰博士一反“中庸”的常态 , 放了一把火 。
他表示 , 增程式混动就是落后的技术路线 , 既糟糕又不环保 。
一石激起千层浪 , 目前国内走增程式混动路线的 , 只有理想汽车一家 。
这一下 , 刚刚“爆粗”的李想 , 又要开怼了 。
本文图片
果然 , 今天李想发布了一条微博 。 他表示 , 要和大众来一把面对面的PK 。 让理想ONE去PK尺寸相当的奥迪Q7 PHEV , 找头部媒体实测三个月 , 看谁的能耗更低 。
本文图片
至此 , 关于增程式混动和插电混动的技术路线之争 , 再度被顶上热点 。
若按照李想的长测思路 , 理想ONE和奥迪Q7 PHEV到底谁的能耗更低呢?
功夫汽车来给大家剖析一下 。
1、看似疯狂的李想 , 背后潜藏着“狡猾”
大众CEO这次可谓是“自投罗网” , 因为李想入行以来就一直是一幅怼天怼地的姿态 。 前不久李想更是直接“爆粗口” , 直言看不惯一帮臭搞技术的天天对理想汽车指手画脚 。
然而 , 理想毕竟是上市公司 , 是实打实销量前列的新能源车企 , 李想真的是纯“发疯”吗?还真就未必 , 我们看一下李想的“打赌”提议就知道了 。
本文图片
理想的提议是做三个月的能耗对比 , 百分之八十的里程是市区 , 百分之二十的旅程是周末和节假日外出旅游 , 可以想见 , 周末和节假日外出 , 单程距离也不会太远 , 地点也是限定在极为拥堵的北京市区 。 总体而言 , 涉及的高速路况是非常少的 。
而增程式混动最大的劣势 , 就在跑高架或者高速上 。
因为理想ONE的混动本质 , 其实用发动机发电 。 它只有一款1.2L的三缸发动机 , 发动机的烧油效率只有40%不到 , 烧油到发电还要损失20%左右的功 , 比起配2.0T机头的奥迪Q7 , 无疑是大大的劣势 。 再加上电动车的高速续航里程一般也只有市区的70%左右 , 理想ONE长时间高速行驶无疑是力不从心的 。
而把大多数工况限定在北京市区及周边 , 这个问题就能减轻很多了 。
他希望的对比对象 , 则是奥迪Q7的PHEV 。
本文图片
两者价格差了近一半 , 奥迪的名气也远大于理想汽车 。
也就是说他这个“赌约”稳赚不赔 , 输了理所应当 , 赢了就可以宣传我战胜了奥迪 。
2、路线之争 , PHEV和EREV到底谁优谁劣?
增程式混动其实也不是新鲜东西 。
早在十多年前 , 通用就推出过一款增程式电动车 , 即雪佛兰Volt 。 它的运行原理也很简单 , 就是电用完之后 , 增程器(发动机)就启动开始发电 , 这样它还能继续行驶490km 。 再后来宝马i3也尝试了类似的设计 , 但最终还是因为成本较高 , 问题比较多 , 没能推广 。
现在世界上对于增程式混动汽车做的比较好的 , 就是日产的E-POWER了 , 不过严格意义上讲 , 日产的E-POWER其实属于串联式混动 。 因为在增程式电动汽车的定义里 , 是需要在纯电模式下达到车辆的全部性能的 , 日产的混动车型电池容量极小 。 它和丰田、本田的HEV类似 , 并不能支撑车辆的全部性能实现 , 而是作为一个电量输入输出的中转机构 。
本文图片
而理想ONE则配了一款40.5kWh的大电池 , 不仅可以实现车辆的全部性能 , 还能达到180km的纯电续航里程 。 比较而言 , 奥迪Q7的电池容量只有17.3kWh , 这让它在纯电状态下只能行驶56km 。
推荐阅读
- 环球车讯网|全新大众途观,外观的设计更加时尚,更加大气,“满满”的高级感
- 电池|大众ID.6冬季路试谍照 搭双电机四驱/ID.4同款前脸
- 趣头条|大众ID.3外观设计风格极具未来感,太好看了
- 途观|大众新款途观进店实拍!搭2.0T引擎/配运动套件
- 汽车知识|大众又一SUV上市,2.0T爆299马力,比汉兰达有排面,配全时四驱
- 汽车|现代E-GMP平台发布,对比大众MEB、丰田e-TNGA实力几何?
- 普通车|途观L之后,大众又一款“销量王”,配2.0T动力,10月卖出18885台
- 销量|大众ID.3国内路试无伪装谍照曝光 明年正式上市/南北大众分别投产
- 大众|全新8代高尔夫R不讲武德?400匹7代高尔夫R破百仅需4秒
- 环球车讯网|8万元最佳性价比大众车推荐丨桑塔纳和宝来
