奋斗吧小青年|孩子该打就要打李玫瑾关于惩罚的解释,是听过的最好的答案!( 二 )


3.
教育成本的上升 , 换来的却是效率的降低 , 这一点该让我们反思 。在现在的教育环境中 , 并不提倡打孩子 , 即使一个小小的问题 , 父母要掰开了揉碎了讲给孩子听 。对于这种教育 , 当然是提倡的 , 但是如果车轱辘话翻来覆去的说 , 孩子把它当成一种噪音 , 是不是也要换一种方式? 举个例子 , 小时候的我从来不害怕老爸 , 他从来没有打过我 , 所以每次犯了错误 , 都是先告诉他; 如果这件事老爸也兜不住 , 老妈知道后拿起鸡毛掸子要打我 , 我的大脑就会高速运转 , 感觉那一刻度日如年 , 心中的悔恨无以复加; 此后的很长时间 , 都不会犯类似的错误 , 什么心理产生阴影 , 痛恨父母 , 感觉自卑胆小; 这些统统不存在 , 因为我确实犯了错误 , 自己知道这顿揍跑不了 , 还想什么其他的? 现在的父母 , 当孩子出现各种问题 , 会先看看书怎么说 , 考虑很久才会做出决定 。换做二十年前 , 父母上来两个嘴巴子 , 孩子啥问题也没有了 , 虽然粗暴 , 但是效率高超 , 我们永远都会长记性(现在当然是不提倡的) 。但这种对比也会给我们反思 。为什么过去经常挨打的孩子 , 什么心理问题也没有? 我们会经常反思这样的问题 , 在80后90后小时候 , 是经常挨打的 , 经常的场景就是被父母打出门 。自己跟着小伙伴在外面晃荡到晚上 , 回到家看看爸爸妈妈气消了吗 , 然后弱弱地问一句 , 妈妈 , 饭做好了吗? 然后一家人开始吃饭 , 谁也不提刚才的事情 , 大家都跟没事人一样了 。而现在的孩子 , 打一下就受不了了 , 孩子受到了很大的打击 , 家长存在愧疚心理 , 孩子还会出现种种的问题 , 为什么同样是挨打 , 两代人出现了如此截然相反的情况? a、现在孩子的抗压能力太弱 现在的孩子 , 都是蜜罐里泡大的 , 一大家子人围着一个孩子打转 , 孩子从小就娇生惯养 , 什么风雨都不会经历 。父母都已经提前做好了一切 , 所以孩子的童年是很快乐的 , 但是他终究会长大 。面对学习的压力 , 面对社会的压力 , 心理承受能力是很差的 , 过去的孩子挨打是常有的事 , 父母一招呼 , 就知道赶紧跑; 现在的孩子呢 , 父母说一句 “我要打你了” ,就先受不了了 , 觉得自己被父母抛弃了 。归根结底 , 是抗压能力太弱 , 说不得 , 受不了苦 , 别说打了 , 连骂都成了罪过 。
b、不经常挨打的孩子 , 更受不了偶尔的挨打
现在的孩子挨打很少 , 所以在偶尔挨打的时候 , 他们不知道如何反应;
身体不灵活 , 也不知道躲 , 而大人下手不知道轻重 , 也不知道如何收场 , 所以这样的情况是孩子受到了很大的打击 , 家长也有愧疚心理 。
如今 , 还有很多家庭是打孩子的 , 不过父母也是在孩子真的犯了错误时 , 雷声大雨点小的动动手;
这是有技巧的 , 父母一个抄家伙的动作 , 孩子就吓得跑远了 , 不一会回家了 , 就会老实好几天 。
这种打其实更倾向于一种“吓唬” , 让孩子知道这件事很严重 , 触犯了底线 , 学会反省和畏惧 。
这样的孩子 , 心比较大 , 也比较皮实 , 长大后受到挫折 , 也不认为是多大的苦;
别人说一句不好听的话 , 也不会难受好几天 , 他嘻嘻哈哈就过去了 , 心理承受能力很强 。
奋斗吧小青年|孩子该打就要打李玫瑾关于惩罚的解释,是听过的最好的答案!
【奋斗吧小青年|孩子该打就要打李玫瑾关于惩罚的解释,是听过的最好的答案!】4.
打孩子不是目的 , 让孩子有所怕 , 有所敬畏 , 才是最重要的 。过去有句话 , 大丈夫有所为有所不为 。这其实是做人的一种底线 , 这种底线的形成 , 跟家庭教育脱不开关系 。人有很多界限是不能触碰的 , 而很多时候 , 这种观念的形成 , 是靠惩罚来完成的. 捷克教育教夸美纽斯说 , 犯了过错的人应该受到惩罚 , 但是他们之所以受到惩罚 , 不是因为他们犯了错 , 而是要让他们日后不去犯错 。人生有些错误 , 孩子犯了无伤大雅 , 说说就过去了 , 但是有些错误 , 一生犯一次就够了; 这种错误就要惩罚 , 这是在保护他们 , 建立正确的是非观 , 学会遵守和适应规则 。但 , 最好的惩罚方式不是打骂 , 这一点我深信不疑 , 但暂时没有更好的惩罚手段时 , “打”算不算一种有效的方式呢?


推荐阅读