杜克大学的cs本科与伯克利的eecs本科应该选哪个

作为一个在伯克利就读EECS MENG的人,我想说,题主首先还是要明确一些自己的目标,一两句话也不能概述清楚两校优劣,接下来我就分享一下我的体验,内容大致从项目情况、就业方面、生活感受等几方面展开,希望看完这篇文章对你有一定的帮助。
背景简述先说说本人的基本情况,我本科是在美国毕业的具体哪个学校就不说了,然后过五关斩六将2018年秋季的时候顺利拿到了UCB EECS MENG项目的录取通知。本人有点小运气在,去年报名选校时也获得了几个学校的奖学金:包括UCB、CMU、康奈尔大学,、密歇根大学,论综合排名的话其中的几个学校并不比UCB差,但衡量再三我最终决定选择了UCB 。进入MENG就意味紧张的日子就要开始了,一边要学习一边还要找工作,初来乍到一个个招聘会一家家应聘,过五关斩六将才有机会拿到了高通还有微软的offer,考虑到对我本人而言微软的发展前途更大所以最终去了微软。
项目过程中经历的酸甜苦辣择校相关事宜择校的过程中,我跟所有的同学一样花费了很多精力在网上,光是搜集信息和资料就用了几个月的时间,师兄师姐们也介绍了不少经验,但我总觉得跟自己的实际情况相差甚远,其实对我本人的影响来讲可以说是微乎其微。也不是因为前辈们说得不够具体,归根到底还是自己摸着石头过河对很多知识没有概念,不知道择校因素里孰轻孰重。就拿EECS项目来讲吧,选择该项目的初衷是什么?就业还是继续读博?仅仅一年的学习时长,可能会有一部分人质疑我们的项目,但那又怎么样呢?如果你的目标就是尽快就业何积累工作经验,UCB不正是最合适的项目吗?事实证明,仅仅是UCB EECS的光环加身就足以让大家在Apple和Google以外的公司里所向披靡了。换一个思路假如你还想继续读博的话,我本人并不推荐UCB。当然,你如果还在就业和读博之间徘徊的话,我建议可以等到2018年之后再来,UCB项目设置上正在处于升级中,后面UCB的学时可能会延长至1.5年,往后顺延的话也许更适合你。
杜克大学的cs本科与伯克利的eecs本科应该选哪个

UCB EECS一年的项目究竟怎么样呢?我相信不少同学跟我一样,不少都是通过网上的帖子了解该项目的,从网上搜集到的信息无非有正反两个方面,正面的消息会说项目太好了,学校排名也不错,地理位置很优越等等,反面的消息往往会说,项目不怎么样,学时只有一年的时间,能学到什么东西呢?一年的项目究竟怎么样我不下结论,接下来就具体讲讲我自己的感受:
前文说了,如果你未来是奔着就业而非读博去的,那么UCB EECS项目无疑是一个性价比较高的选项了。反之你未来是奔着读博去的,我建议还是换个跟UCB咖位差不多的学校吧。在就业的大前提下,UCB EECS项目真的是很不错的了!EECS面试的时候,HR看重的无非是软件和硬件两个方面。说说EECS的硬件吧,我们这一届7个人,每一个人都在三月之前签下了工作,并且就职的公司都是苹果、因特尔之类的行业大咖。然后说说软件,说实话这方面我涉及不是很多,但有一点至关重要软件与硬件相比哪个更好找工作就不用我讲了吧。记得当时的第一堂课我们的导师就直接交了底,选择UCB EECS就业肯定是没有问题的,后来事实也确实如此。UCB EECS一年的项目究竟怎么样,大家有数了没?
杜克大学的cs本科与伯克利的eecs本科应该选哪个

1年学时和两年学时哪个更好?有找过工作的同学们应该都清楚,我们项目选择工作的方向不是太宽泛,就说我们数字电路组的吧,工作类型就是给NCG的(New college grad)这一类岗位,然后这一类岗位的面试内容仅仅只在EECS251一节课里。因此,单纯的从找工作来说,1年和2年的最终结果都是一样的,毕竟都只是这一节课所学的知识,如此看来对于找工作的同学来讲1年的效率当然会高一些。。假如你是初来乍到美国,你的英语水平不是很理想,选择上2年的项目也无可厚非,可我想说我们这届一位女同学学不到一年就到Apple工作了。还有一种情况就是,没有明确的目标,工作还是读博尚不明朗,这类同学可着重参考如下信息,目前的UCBEECS项目已经学习时长可延长至3个学期,第一年安排个实习什么的也比较有可行性。不过你的志向是成为一名博士的话,那些商业课也起不到什么作用的。说了那么多硬件再说说软件,我的看法就是软件方面找工作的话,本科所学习到的知识已经足够足够了。我本科的一个室友分享经验时说,其实面试时的内容基本就是在上本科时候的data structure之类的,涉及到研究生时期的知识可以说微乎其微,这个同学最后室友去Microsoft上班了。再说说我我在找工作的时候也没有因为只上1年而被拒,甚至很少有人关注这个问题。


推荐阅读