江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

ESP8266为啥没有取代Arduino UNO系列开发版

应该还是NodeMCU开发起来不太方便。
1、首先得先学习lua，虽然很简单
2、然后得学相关的API，简陋的很，如果没有太丰富的经验，就得一点点试验
3、资料啥的比较少，遇到问题解决起来成本较高
4、工具太少了，我记得当时就连到NodeMCU上就折腾了很久，双方波特率啊什么的，太麻烦了，好不容易连上了，上传个东东也得折腾半天，好不容易能传了，传着传着，突然它一个回显，得，传输失败，还把原来的文件搞坏了，如果这时重启了，玩了，重新刷固件吧:(
5、内存太小了，稍微写点东西，编译也没问题，执行就内存溢出了，只好把功能弱化，它又没debug，只能把所有用来做debug提示的屏显语句全删掉，这程序调试完全看水平和运气啊
6、配置修改起来全靠上传，如果增加动态修改配置功能，又和第五条有冲突，这非常不爽

所以，就我的经验来看，NodeMCU做个实验，做个简单控制系统还行，有点对不起它这么强的硬件配置（除了内存）。
ps：刚看到一个合作伙伴用NodeMCU做了智能教育模块的控制核心，思路挺好的，下午试试他们的功能

■网友
恰巧两种板子我都在用，包括arduino nano、mini、esp8266都用过。nodemcu其实就是esp8266-12刷了nodemcu的固件。就使用感受说下个人观点：
1.arduino的板子接口固定，设计扩展板比较方便。esp8266虽然同型号但是我也用过几个尺寸不大一致的，部分一致这样扩展板设计起来就比较费事，所以esp8266的很多扩展板选择了插针+杜邦线连接。
2.生态，arduino生态比较强大，很多东西从源码到文档都很齐全。esp8266现在还在发展中但是感觉下一步肯定会追上的，包括现在esp8266可以用arduino的IDE开发同时还能使用大部分的arduino的扩展库也可以看出esp8266还是有机会的。
3.esp8266自带wifi确实要比arduino占优势，现在esp8266可以刷nodemcu用lua开发、也可以用arduino的IDE用c开发、还可以刷Micropython用python开发对比arduino还是很有优势的。
以上感觉没说出什么原因只是个人使用的感受，包括看国外论坛感觉只是多了一个选择，但是生态感觉esp8266还是会追上ardunino的.

■网友
这就跟 iOS 和Windows 一样，是用户、厂商和第三方厂商的综合的原因。NodeMCU 取代不了 Arduino UNO，毕竟后者的生态环境比较好，用户群体比较多，然而人是不愿意去改变的，就比如还有好多人停留在 win7 一样。完成一项任务肯定要挑你最熟悉的工具来工作一样，学习新的知识去完成，用久知识就可以完成的任务，这显然是不明智的选择。
■网友
现在已经有人为ESP8266/ESP32芯片开发了Arduino核心库了。谈不上什么取代。依托Arduino已有的生态环境，ESP8266将可以有更多的应用场景。
对于Arduino UNO系列开发板来说，它们是很早之前就出现的Arduino官方推荐的板子，到现在已经形成了较为完善的生态环境，举例来说，以UNO平台为教学平台的Arduino教程有很多，从官方文档到网络上的资源，实在是琳琅满目。ESP8266不会取代它的地位。
从框架层面来说，Arduino是非常有生命力的。现在很多单片机都有相应的Arduino核心库，如以STM32为代表的Cortex内核的单片机（我写过相关的文章，欢迎阅读），包括本问题中提到的ESP系列模块。可以想象，未来不论是什么单片机，具有什么功能，都会向Arduino平台积极靠拢。一方面这可以为单片机厂家带来一定的额外销量，另一方面也让Arduino平台成为某种意义上的“通用”平台。其它的平台要想取代它，也不太可能。
现在有一些非主流的项目也比较有趣，除了NodeMCU，还有MicroPython，它们在一些圈子里都算是有知名度的。在某些情况下，这些非主流的项目也是比较有用的。比如MicroPython，为Python生态环补上了曾经缺失的，单片机的一环。现在，上到支撑千万级用户的访问（如），下到点亮LED灯，驱动电机，Python都能做到。但如果让这个平台与Arduino直接竞争，还是差一些的。NodeMCU同理。


推荐阅读


上一篇：京东商城开始卖水果了，大家觉得前景怎样

下一篇：现在基于深度学习的对话系统常用的评价指标有哪些，分别有啥优缺点和适用范围