怎样看待广电总局发布通则后,有人澄清不具有行政效力
一句不具备行政效力就想把锅甩得一干二净?这些机构都是跟国家电视行业相关的,没有上头指示,他们会这样明目张胆的出这样一个荒谬的通则?中国电视剧制作产业协会拥有会员近400家,电视剧产量和黄金时段播放占有率均占全国总量的90%;中国广播电视协会电视制片委员会现有团体会员近700家,会员单位电视剧年产量占全国总量的90%左右。就问一句,广电敢不敢和他两说“你们别这么干”
■网友
那么多网络剧被下架难道不是广电干的。如果真不是广电的锅,怎么不自己发个声明?评论下还有人跪舔,都快由黑转粉了哩,还一群人赞,我也是怀疑他们的智商。
【怎样看待广电总局发布通则后,有人澄清不具有行政效力】
■网友
官方正式或者非正式的给出影视剧题材的界限,总比制作完成后踩了雷区更好。我想,在明文的限制和潜规则之间,我更倾向于前者。至于洗地不洗地,我认为无关紧要。通则没有出台之前,里面涉及的那些内容难道就可以自由发挥么,一样需要经过审查。作为一个普通民众,我希望的是能够出台相应的规定,把影视剧审查制度公开制度化,即便不合理,那也有改的可能。
推荐阅读
- 聪明人养花,这3种“花”怎样也要养一盆,每年能省不少医药费
- 互联网怎样解决“家政服务上门速度慢”的问题
- 怎样看待从1月8号起,QQ钱包开始提现收费
- 银行it人怎样转型
- 汽车|冬天怎样让车内温度快速升高?座椅加热的最佳使用方式二,外循环的作用总结
- 怎样进入通信行业
- 怎样评价扶他柠檬茶的小说《云养汉》的结尾
- 怎样成为一名合格的Python程序员?
- 怎样评价华为、诺基亚、中兴中标中国移动高端路由交换设备扩容集采
- 怎样评价类似前橙会、百老汇、南极圈这样类型的离职帮抱团,对企业的积极意义和消极意义
