OKR的打分,到底是谁给谁打分

1 OKR 打分是以Team为单位的。在每个季度开会的时候大家针对每一个目标实现的可能性打分。总分1分。达到0.6-0.7(即有60%-70%的可能性能完成)是较好的了。别太高这样你才会不断为你的目标而奋斗,而不会出现期限不到就完成目标的情况;也别太低,最后制定的目标都完成不了。注意是为目标实现可能性打分,而不是为目标完成情况打分。2 OKR从来就不是绩效考核工具,如果是为了考核,请不要使用OKR,可以考虑Peer Review(同事评审)。
■网友
哥们我觉得你没弄懂OKR。

先贴个我们公司的一个公司级目标:
OKR的打分,到底是谁给谁打分


这个项目是我主导在做的,还没开始,我们也是刚用这个平台不久。刚开始我也不懂,一样把谷歌的视频什么的都啃了一遍,现在感觉是非常好的东西。起码不用很费口舌的跟下面人“交代工作”了。他们现在干的活都是自己提出来的,公司层面同意他这么干(他自己定的OKR),他就开始干活,有些不称职的提都提不出来,倒也是一个验证一个人适不适合一个岗位的很好的方法。

打分,我理解,一定是设定目标的人自己给自己的工作进行的自评。

不管是公司层级还是部门层级或个人。

同样的,要有一个打分的标准,这个在O设立之时就要确定。公司全员可见,起码我省了不少事。
OKR的打分,到底是谁给谁打分

打分是在结束时进行的,期间不停更新,最后结束时进行打分。我觉得这也跟考核什么的没关系,如果员工都在意这个分数,那么设立具体可量化的KR时没人会给自己设立挑战。


OKR的打分,到底是谁给谁打分


总之,OKR是自己给自己工作的一个指向型的东西,打分也是自己的事,结果与其他无关,这个分数的意义是自己对自己上一段工作的交代,所以我认为OKR更适应在开放、公平、大家真正做事的公司实施。

最后贴个某部门目标树:

OKR的打分,到底是谁给谁打分


哎呀,我觉得OKR这种东西一定很难推广,全是公司核心的东西。一个公司从上到下怎么干活全在这了。
匿了。

【OKR的打分,到底是谁给谁打分】 ----------
收到很多私信,长假回来统一回复一下,不一一私信回了:
有人在评论里提到了,这是个收费的企业协同工具worktile,当初对比过几家,价钱功能都差不多,就选了个好看点的,跟钉钉类似的平台。一个人几百块一年,当初觉得有没有必要为公司增加这个支出,毕竟钉钉免费的。我觉得其实就看公司内部部门多不多,沟通交流复杂不复杂,微信群能不能搞得定。我们公司人对这个评价比较好,因为钉钉有打卡,这个没打卡。。。
OKR的打分,到底是谁给谁打分

--------

■网友
首先向明确一点,OKR不是KPI,不与绩效挂钩,不要理解错OKR的打分机制哦!!!
OKR执行是周期性的,重点是“定期检查,必要时调整”。员工在每个季度初确定自己的OKR,在一个季度结束后需要根据自己这个季度的工作完成情况给OKR打分,自己,对,员工需要给自己的关键结果打分!个人有个人的ORK,团队也有团队的ORK,在每个季度结束后都要做一个评分。OKR鼓励员工制定有挑战性的目标,所以目标完成100%也不代表是最好的,低分也不一定受到批评,而是通过这样的评分来找到下一周期ORK的改进方法(分数在0-1之间)。KPI与绩效挂钩,主管在评分的时候就有很多顾虑。ORK的分数不与绩效挂钩,所以评分的时候会很轻松,结果也更真实。


推荐阅读