江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

计数器AtomicInteger 和 同步计数器并发效率问题

LZ木有上传自己的测试代码 所以只能随便说说啦同步要求只能有一个线程进行处理 处理完后下个线程进行处理而AtomicInteger这类实现都是基于CAS做的 如果并发很高 冲突很高 每个线程的cas的失败频率会变高 自然比独占慢了被～
■网友
首先明白什么是busy-wait的同步原语，什么是thread-wait的同步原语。AtomicInteger使用的是自旋锁（spin-lock），自旋锁适用于非常短的持有锁的场景下，比如几十个毫秒。如果持有时间过长，那么锁就一直做自旋（相当于while(1)一直消耗CPU），在高并发的场景下可想而知，一大波自旋锁正在busy-waiting。使用睡眠锁的话（比如互斥量、Lock、Synchronized），虽然增加了线程由RUNNING到BLOCKED的上下文切换次数，但睡眠的线程并不占用CPU资源，所以这种情境下反而比AtomicInteger更高效。


    推荐阅读


    上一篇：互联网企业是不是大多都是在亏钱，为啥待遇还是这么好

    下一篇：像腾讯 百度 阿里等知名公司里的技术员工一般逛哪些技术社区呢不能都是国外的吧国内的有哪些谢谢！