西方审理涉及复杂高科技的案件时怎样保证不具备背景知识的法官陪审团等人理解涉案人的陈述? 来一个无赖的

来一个无赖的答案，西方陪审团制度就是多数人认为他无罪，就是无罪，无关真相
■网友
我会告诉你美国法庭上经常两方各出一个砖家同一个问题给出不同答案么。就是看谁能忽悠。
■网友
这就得双方律师下工夫啊，据说最早在法庭上引入统计等科学数据的律师是做过美国最高法院大法官的布兰代斯。

西方审理涉及复杂高科技的案件时怎样保证不具备背景知识的法官陪审团等人理解涉案人的陈述?