考生|“仝卓事件”通报:愿每一个考生都不被辜负

仝卓高考身份造假事件有了调查结果 。 6月12日 , 山西省教育厅发布通报 , 宣布2013年仝卓高考各阶段、各科成绩无效 。 同时 , 临汾市纪委监委也发布调查通报揭露 , 仝卓的继父、临汾市人大常委会副秘书长、办公室副主任、研究室主任仝天峰 , 严重违反组织纪律 , 伙同他人伪造仝卓应届生和党员身份 , 决定给予其留党察看一年、政务撤职处分;临汾市教育党组书记等14人也被处分 。 此外 , 中央戏剧学院通报称 , 仝卓伪造应届生身份 , 依法撤销其取得的毕业证书 。
至此 , 与仝卓身份造假关联密切的三个部门、机构 , 均已公布调查或处理结果 。 从事发到公布结论 , 用了大概不到两周时间 , 这样的办事效率呼应了公众诉求 。 尤其是 , 临汾市纪委监委公布的调查通报十分详尽 , “一拖十五”的责任链条皆被曝光 , 这也表明了当地对“仝卓事件”不护短、零容忍的态度 。 当然 , 对一起严重伤害高考公平、引发广泛关注的公共事件而言 , 这本就是应该有的姿势 。
现在 , 仝卓为伪造身份的劣迹付出了不可谓不重的代价 。 从一名青年的成长来看 , 这殊为可惜 , 但从高考公平的角度来讲 , 这是他应得的结果 。 他通过舞弊进入大学 , 意味着必然有另一个人被挤掉 , 那是一段无法弥补的人生 。 对他的纵容 , 就是对另一个人的残忍 。
就在这两天 , 另一起高考舞弊事件也被广泛讨论 。 山东冠县农家女陈秋媛在打算报考成人教育学校时 , 发现了自己16年前被人顶替上大学的秘密 , 而多年来 , 她竟对此一无所知 。 为此 , 这个命运已然被改变的农家女走上了维权之路 。
一个仝卓 , 一个陈秋媛 , 他们相似的经历是同样涉及一起不公平的高考事件 , 但因为两人的身世、背景不同 , 他们站在了“不公平”的两端 , 一个成了破坏规则的受益者 , 另一个则沦为了不公的牺牲品 。 当这样的两起新闻 , 同时出现在我们眼前 , 让人五味杂陈 , 不知伊于胡底 。
【考生|“仝卓事件”通报:愿每一个考生都不被辜负】但规则自有其力量 , 套用那句话来说:一切违法乱纪、破坏公平的行为 , 都在暗中标定了价格 。 仝卓及一干人等的下场告诉人们 , 谁利用规则制造不公 , 规则也会让谁付出代价 。 而经过陈秋媛的举报 , 当年的顶替者已被停职 , 当地也已介入调查 , 相信不久之后 , 陈秋媛也会等到真相大白的那一天 。
高考现在仍然是许多人改变命运的唯一途径 , 制度本不该容造假发生 。 仝卓及其背后的违法违纪链条现在被基本查清 , 这也只是事后惩戒 , 一些影响、损失注定无法挽回 。 就像有人发问:“被仝卓挤掉的孩子 , 你还好吗?”这是一个让人心痛的追问 , 也是在叩问相关部门:该如何避免下一次的不公?
从临汾市纪委监委对仝卓身份造假调查结果来看 , 在教育、户籍、学校等部门 , 在转学、报名、录取等环节 , 都存在身份信息审核漏洞 , 这些环节 , 怎么就如此容易被突破 , 应如何查漏补缺 , 都宜成为此次事件重点反思的对象——不只限于临汾当地 。
另外 , 仝卓的继父仝天峰不过一处级干部 , 却能跨部门甚至跨省份调动各种资源为其子修改身份 , 这种权力的能量让人忧惧 。 这些关联人员是如何被“收买”的 , 背后的关系网络是如何形成的 , 又反映了地方怎样的政治生态……凡此种种 , 都是涉及各种高考舞弊的根本性命题 , 同样值得认真反思 。
在规则越来越被认同的时代 , 高考公平应该成为不可触碰的高压线 。 制度性的补缺 , 应该将监督关口前移、下沉 , 让每个环节依法而不是依关系行事 , 让高考制度像大理石一样坚硬 。 必须让这样的信念深植于每个公职人员心中:谁破坏高考公平 , 谁就将为之付出惨重代价 。
马上又是高考 , 多起高考舞弊事件在此时被聚焦、被审视 , 也提醒相关部门与公职人员:要严格压实各个考试环节 , 以高度责任心确保每个考生信息真实无误 。 只有最大限度地保证高考公平 , 每一个考生才能不被辜负 。


推荐阅读