重步兵|( 二 )
大家都知道 ， 不同材质的子弹和不同材质的防弹材料碰撞是个很复杂的问题 ， 要不然也不会单独拿出来成一门学科（穿甲力学） ， 各种各样的陶瓷、钢/陶瓷复合材料 ， 甚至还有塔科夫人熟悉的“超高分子量聚乙烯” ， 都没办法用简单的“等效为均质钢”方法来做甲弹对抗研究：一个脆的两个韧的怎么比嘛 。
但这只是细节 ， 无关大局 ， 不影响我们利用这个“14-16毫米”粗略地做点讨论 。
那么这个14-16毫米意味着什么呢？笔者查到了BS的数据 ， 300米射穿10毫米钢板！
惊人是吧？但下面补充说明了：这是用德标ST3钢（等效国标Q235钢）测的数据 ， 近似可以认为抗穿能力是本文上述均质钢的40% 。
得 ， 现在7N24只能300米射穿4毫米均质钢了 ， 别说距离越近速度越大穿深越高 ， 这7N24好歹算个硬芯穿甲弹 ， 存速还可以 ， 但就算变成贴脸射击 ， 翻个三倍也打不穿NIJ-IV啊 。
7N39的情况类似 ， 就不单独算了 。 M995同理 ， 毕竟它的放大版M993打NIJ-IV也相当勉强 。 这些子弹在游戏里打六级甲全装大佬不算困难 ， 现实中打NIJ-IV ， 在只命中一枪的情况下无异于刮痧 。 至于DBP-10 ， 虽然没有查到具体资料 ， 但物理规律限制下 ， 只怕不会好于M995 。
本文第一阶段的结论到此就很明显了：
典型的高等级防弹衣 ， 如NIJ-IV标准的ESAPI（一般还配IOTV使用） ， 或者俄重6B45 ， 面对现役几乎所有小口径轻武器射出的最强穿甲弹 ， 都有至少接一发 ， 甚至接多发 ， 同时保证穿着者不死 ， 甚至不受伤的防护能力 。
文章图片
美军现役IOTV防弹衣 ， 可以插ESAPI等防弹插板
文章图片
俄制单兵护甲效果展示
另外 ， 特制的穿甲弹受限于价格因素 ， 往往配发都不算很多 ， 这也不像坦克的“特种合金穿甲弹” ， 不说全用上 ， 一辆车分个五六发也够了 。 步兵的穿甲弹可是得填起码两三个弹匣的 。 大多数普通步兵还是用的普通弹 ， 什么DBP-10、M855（现在得带A1了） ， 穿甲弹都不行 ， 这普通弹打到甲上又能有多少效果呢？
接下来 ， 我们考虑第二个问题 。 防弹衣是否真有这么强呢？穿上防弹衣是否真的刀枪不入呢？防弹衣有没有用呢？
这又得分情况讨论了 。
其一 ， 是防弹衣强不强 。
毋庸置疑 ， 如果敌人只有轻武器 ， 简直是保命神器 ， 无解的存在 。 IHPS头盔一戴 ， IOTV一穿 ， ESAPI一配 ， 从护颈到护膝全部装好 ， 你就是战场上最靓的仔 ， 打上去就是叮叮当当（虽然金属板子弹扛多了有金属疲劳 ， 陶瓷板扛多了可能会碎 ， 这需要具体防弹插板具体分析） 。
其二 ， 穿上防弹衣是否真是刀枪不入呢？
这又得分两点讨论 。
一 ，实战中敌人会只有轻武器吗？
就算只是城市巷战 ， 手榴弹、枪榴弹、枪挂榴弹、地雷、诡雷、IED ， 种种爆炸物那是防不胜防 ， 城市战一半伤亡来自爆炸物是往少了说的 ， 甚至遇到燃烧瓶燃烧弹 ， 别说防弹衣 ， 消防员防火服都没用 。 这种时候防弹头盔防弹护甲不能说没用 ， 但防锐伤不防钝伤 。 尤其城市战不比野战 ， 野战的炮弹破片确实重要 ， 必须以防弹衣和防弹头盔 ， 配合良好的避炮姿势进行防护；但在城市战里 ， 爆炸物隔着栋楼 ， 炸不到也就算了 ， 诡雷、地雷这种东西 ， 炸到了很多时候是近距离爆炸 。 要是弹片被防弹衣挡住了 ， 冲击波把人震死了 ， 这找谁说理去？
更不要说现在每个班一辆步战车（美国人比较富 ， 他们一个班有三分之四辆布雷德利步战车） ， 步兵走到哪都有车跟着 ， 一辆车的火力比一个班加起来都高 ， 所以战斗一般是围绕着火力核心步战车打的 。 步兵见面一筒子把车秒了的情况在大国对抗中属于载具方的低级失误 ， 并不容易出现 。 而据笔者所知 ， 目前世界上还没有能挡住20毫米及以上机炮炮弹的防弹衣出现 。
推荐阅读
- 外交谈判|
- 汽车|哈啰造车，打造两轮出行生态闭环
- 观察者网|共享电单车领域前景如何？哈啰出行将祭出两大杀器
- 是不是只有知乎专栏的文章才能在话题中显示
- 儿子|沈寨镇小专栏天使与“魔鬼”
- 2030出行研究室|如何看待滴滴定制网约电动汽车D1？｜朱校长专栏
- NCD-RisC|
- 战斗机|
- 建一个网站大概需要多少，包括推广吗
- Win10 非UWP应用图标，咋才能替换成UWP图标样式