很多手机主题和壁纸包含了汽车的品牌和车型,为啥没有被追究责任

1、任何维权都是有成本的,你看到很多侵权行为没有被追究责任,多是因为权利人没有看到该等侵权行为,或维权行为支出与收获不成正比,权利人没有兴趣去进行该等维权。2、我理解这属于著作权侵权及不正当竞争范畴,没有商标侵权。3、此类侵权行为的损害赔偿责任通常为法定赔偿,即法院根据侵权行为的性质、情节、范围、时间、广度,结合被侵权的知识产权的价值等要素进行酌定。但是手机主题类案件有一个得天独厚的优势,即侵权人的侵权所得是可以计算的,因为手机平台往往有下载量,下载量乘以单价,即为侵权所得。也可以根据这个数字来计算损害赔偿。4、此类授权你通常要不到。因为权利人不会和一个个人或小公司合作。他们通常会选择和自己的品牌形象符合的产品提供商,代价也相对非常高昂。这就是为什么迪士尼、孩之宝正版授权的玩具会如此之贵的原因。
■网友
就像微软,明滋逗全中国都在盗版,为什么不控制还故意放任不管…放任的后果就是毁了一批软件公司,而且微软不是没这个能力08年蓝屏事件是否真的给人们敲响了警钟……如果早二十年重视知识产权,中国软件行业绝对会比现在牛一百倍一千倍一句话就是我可以告你侵权,但是我不告,你现在免费替我做广告,等你的产品足够大的时候,我再来维权,放长线,钓大鱼……
■网友
谢邀。1、知识产权作为一项法律赋予你的权利,是否维护自己的权利,行使权力,还是要看利益、法律环境(在我国尤其)等因素,说白了还是商业价值。可参考案例:微软告我国私营企业员工用个人电脑的家庭版windows办公,而侵权。2、具体的侵权,还要具体问题具体分析。但软件不只涉及商标、专利,还会涉及版权,专利保护方法,例如算法等,版权防止拷贝,复制。3、诉讼过程及结果,影响因素也很复杂,一两句说不清,最好有案例。4、不被侵权在现在社会几乎不可能了,除非产品或服务几乎没有任何价值。而能做的就是最大限度的去保护,保护方法不仅要从技术考虑(专利、软件著作权),更要从品牌考虑(商标、版权)。授权费用、及年限是出于商业考量。一般来讲,专利越新的价值越高,品牌影响力越大的价值越高。但授权要记得去国家局做备案,这样才能保证双方的权益。
■网友
比如Windows,在10年前中国各种“番茄”“花园”盗版大行其道的时候,微软早就注意到了,但是真正给微软带来营收的其实是各种企业级用户,百分之二十的用户给他带来了百分之八十的利润,这些普通用户包括盗版镜像的制作者的盗版甚至在某种程度上是为微软在做免费营销,这也是为什么现在Windows在整个市场份额如此之大


    推荐阅读