大数据时代,海量数据的所有权和挖掘权属于谁

个人意见,数据,如果看作一个整体,其所有权毫无疑问是属于用户的,也就是数据的提供者。比如,一个公司收集的数据是用户的相貌特征,承认数据所有权属于公司便是在侵犯用户的肖像权。简单地说,现在有价值的数据,如消费习惯,喜好的消费地点和时间,都可以引申的被认为是用户的人格,即是不可分割的属于用户。同时,收集用户数据的机构与用户达成了直接合同,以服务或其它利益,在合约规定的范围内获取用户提供的独特数据,平台因此便获得了挖掘开发此类数据的权力。而因分析所得的任何成果,直观的来讲都是属于平台的。可是,数据并不是一个不可分割的整体,平台以某种方式对数据的完整性进行了切割和初步分析,这时的数据1失去了特定的人格,2获得了平台知识产权的属性(因原始数据并非知识产物,可以被看作原始生产材料),便又成了可以自由交易的了。实际上来看,我们是根本无法判断数据是否负有人格,是否完整原始的。比如,将性别变成1,2,将年龄变为分组数据,将身高四舍五入等等都是最常用的统计初步分析准备技巧,经过这样直观的分析数据还原始吗?于是我认为,用户对数据的所有权是不完整的,合理的看法可以时:用户将一部分个人的权力转移到了用户群这个整体。根据这个定义,用户群(fully informed)及用户一起行使所有权并将数据的部分挖掘权授权于平台,当平台需要将挖掘权及利益转让于第三方时,则必须通过一个合理可行的程序取得用户群作为一个整体的许可(如公开合作内容),而不再需要寻求每一个用户的许可。
■网友
属于用户的,但是用户没有能力、时间和精力来管理这些数据,所以就被各大公司钻了空子。
■网友
属于用户,但是有泄露的情况或者不正当使用时,是否有法律支持用户

■网友
【大数据时代,海量数据的所有权和挖掘权属于谁】 2018年今日头条广告营收150亿,通过大数据运营有针对性的投放广告让一家信息公司赚的盆满钵满,但是有句话在经济学中说“如果你在免费享用某项服务的时候,产品不是服务,产品就是你自己”,这句话很好的契合了现在很多信息公司的现状,数据来源于我们,但是数据权却被忽视,今年五月欧洲出台了一项通用信息立法(差不多这个名字),说用户有权利选择被遗忘权,这样数据就不会被泄露。就是你登录的时候可以选择被遗忘这个选项,这样子核心的隐私数据不会被泄露。
忽然萌生了一个新的想法嘿嘿嘿


    推荐阅读