线索|汽车数字化营销平台(8):6层保障机制提升线索质量


【线索|汽车数字化营销平台(8):6层保障机制提升线索质量】江苏龙网_原标题是:汽车数字化营销平台(8):6层保障机制提升线索质量
本文作者分享了个人在实战中积累的6层质量保障机制 , 适用于乘用车、商用车、工程机械、农机、房产、教育、装修、医美等高单价产品或服务 。
线索|汽车数字化营销平台(8):6层保障机制提升线索质量
本文图片

线索体系有三个环节对线索质量有影响:

  1. 营销投放环节 , 提高客户洞察和渠道评估能力、实现高意向线索的导入 。
  2. 接收派发前环节:从接收到派发到终端过程中 , 采用线索保障机制筛查、拦截质量低的线索 。
  3. 跟进转化环节:终端销售顾问跟进中将质量低的线索筛查出作废掉 , 或进一步引导、提升客户意向 。 接收派发环节相对标准化一些 , 可有效提升、便捷的调整 。
本文仅针对接收派发前环节 , 前后2个环节未来分享 。
上一篇《线索产品ER图与全渠道接入》介绍了线索中心通过4种方式实现全渠道接入线索信息 。 意味着线索入口很宽 , 质量高的、低的、羊毛党、死号等线索信息都会进来 , 必须采取多层防御措施来保障线索质量 。
一、为什么要保障线索质量
为什么 , 其实我们回答好线索质量低的坏处就明白了:
  • 拉高营销成本:比如汽车行业 , 以前单条成交线索的成本在800元 , 目前已到1400元以上 。
  • 增加人工清洗成本:外包给客服团队 , 一条线索的清洗成本在2~5元 , 线索量大时成本非常高 。
  • 增加销售顾问的无效投入:线索质量低 , 销售顾问无效跟进增加 。 线索量小、线索质量低 , 是销售线诟病营销线最多的 。
  • 拉低线索转化率:线索质量低 , 销售顾问有限时间内无效投入多、转化低 , 且意向高的线索反而跟进不足 , 叠加拉低线索转化率 。
二、六层线索质量保障机制 从原始线索接收到线索派发前有6个环节保障线索质量:线索验证、线索去重、线索合并、智能清洗、人工清洗、线索评分 。
线索|汽车数字化营销平台(8):6层保障机制提升线索质量
本文图片

1. 线索验证
设定标准 , 在线索接入时即对客户进行验证 。 比如必须有手机或固定电话 , 对手机号进行验证排查 , 不符合手机号格式(1开头、11位、全数字)的线索不进入线索池 。 来源渠道不在渠道体系的 , 也不可进入线索池 。
2. 线索去重
先说明下 , 去重和合并是不同的两件事 , 很多同行的产品是作为一个环节处理的 。
从业务角度 , 对于提交意向这样的交互行为来说 , 在一天内提交两次是无意义的 , 但第二天再提交的就是新的交互行为、是有价值的 。
所以 , 必须基于线索唯一性、按天进行去重处理 。 去重有哪些场景:
  • 客户一天内在渠道上重复提交数据 , 就会出现两条相同线索 。
  • 来源渠道重复的线索数据回传 , 有技术层面的 , 也有业务为满足KPI有意导入的 。
  • 线下活动通过EXCEL重复导入的 。
3. 线索合并 线索合并是在去重基础上做的 , 目前是明确在一个购买意向基础上 , 收集用户不同时间点的意向高低和意向差异 。
线索合并是有合并周期、成交合并周期的时间段约束的 , 把长期跟进无效的线索及时关闭掉 , 不必浪费资源 。 合并周期、成交合并周期可根据成交周期来设置 。
原始线索在去重、合并后产生唯一线索 , 原始线索会被标记首触、被去重、被合并 , 对渠道的首触率、去重率、合并率评价就来源于此 。
线下获取的线索(销售顾问直接新建的线索)则采用另一套逻辑处理 , 需要覆盖9种业务场景 。


推荐阅读