大家车言论@新能源要打动人,这才是出路?


大家车言论@新能源要打动人,这才是出路?
本文图片

大家车言论@新能源要打动人,这才是出路?
本文图片

【大家车言论@新能源要打动人,这才是出路?】上图是皓影混动版 。 我开它的最大感受就是 , 本田这套i-MMD混动系统真是太好了 。 放在这么大一台车上 , 动力依然很足 , 我上车后很长时间都在用ECO经济模式 , 并不觉得动力有什么不够 , 纯电还可以轻松开到100km/h以上 。 用回标准模式 , 油门反应更灵敏 , 让我喜上眉梢 。 再试试“运动”模式 , 传来了欢快的发动机高转声 , 配合畅顺又敏捷的加速力道 , 真不错 。
这套本田i-MMD , 没有青筋爆发的刺激 , 也没有涡轮介入或手动挡的机械感 , 但它就是那么顺、那么灵敏 , 拉到高转后还有好听的声音……在雅阁混动上我曾抱怨它的高转声很怪 , 和运动不沾边 , 但皓影这声音又变好了 , 有了内燃机的运动感 , 明显本田又做了优化 , 值得夸 。
大家车言论@新能源要打动人,这才是出路?
本文图片

由此我想到两点 。 第一点是很平常的反应——我想和各位打算买皓影的朋友说 , 强烈推荐买混动版 。 不买你就算不后悔 , 也真是“走宝”了 。
第二点比较不平常——我很想和本田说 , 你们能不能用这套动力系统 , 造一台跑车啊!如果真能这样 , 说不定这台跑车会很好卖!
为什么我会有这样的想法呢?
因为这年头跑车越来越少 , 一个很关键的原因 , 是受到世界各地环保法规的制约 。 跑车对动力性能要求高 , 但跑车销量少 , 不值得给它们单独开发既要强劲又要环保的动力系统——那样的动力开发起来成本是最高的 。 动力成了卡住跑车脖子的关键要素 , 丰田86和Supra算是难得的“幸存者” , 它们通过借用别家动力、均摊降低成本的方法 , 找到了勉强生存之道 。
大家车言论@新能源要打动人,这才是出路?
本文图片

但是本田造跑车不需要借力 , 因为它这套三代i-MMD混动系统 , 天生特质就非常适合跑车——动力好 , 有乐趣 , 又环保 , 配得上跑车的需要 , 还没有环保甚至成本的压力 。
说到这 , 肯定有人会呛:有没有搞错 , 这套系统的综合马力只有158千瓦(213匹) , 还不及很多2.0T发动机 , 怎么能达到跑车的性能要求呢?作为BRZ、MX-5、宝马225i再到RX-8这几台不同类型跑车的拥有者 , 我想说:真的可以 , 而且非常合适 。
车是由三个大部分组成的 , 第一形态 , 第二动力 , 第三底盘 。 形态决定车的表面魅力 , 像MX-5这种自然是万人迷 , 但要有型又兼顾实用 , 还是比较考设计功夫的 。 形态失败的跑车 , 一切就免谈 , 典型例子见下图 。 这个和本文主题无关 , 我先不展开 。
大家车言论@新能源要打动人,这才是出路?
本文图片
动力和底盘 , 决定车的内在性格 。 跑车存在的目的是给人带来愉悦 , 满足“动起来”(Move up)的欲望 。 跑车需要的“快” , 可以是绝对速度的快 , 也可以是反应灵敏的快 。 由于我们国内路况不佳、限速严格 , 我认为响应快比绝对速度快更值得推崇和推广 。 只要响应速度快 , 绝对速度不用多快 , 都能很有乐趣——我拥有过的四台跑车中的三台 , 都符合这个条件(猜猜是哪台不符合?留言里告诉大家) , 但它们的响应速度都不如本田i-MMD那么快 。 所以i-MMD不做跑车 , 真是可惜了 。
i-MMD适合用来做跑车的更大优势 , 是它没有环保压力 。 要知道 , BRZ、MX-5 , 还有很多运动化车型 , 都被中国的环保制度卡在生死边缘 , 就算能进中国 , 厂家也要精打细算 , 因为卖车往往是亏积分(积分等于钱) 。 而i-MMD混动就完全没这问题 , 反而能贡献积分 , 简直是跑车的福音 。


推荐阅读