江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

「电池」一场由针刺电池引发的口水战，宁德与比亚迪谁是谁非？


来源 |电动知士
看完宁德时代这两天发的视频 ， 心情极度复杂 ， 一方面 ， 我对宁德时代这种研发电池的标杆型企业是由衷的敬佩和仰慕 ， 另一方面又觉得自己真是个dai预言家 。
在上一篇稿子的草稿里我开玩笑的写过一句 ， 如果把电池放在一个很坚固的封闭盒子里说爆炸没问题 ， 那我也没什么可以反驳的 。 斟酌再三还是删掉了 ， 因为觉得应该没有人会玩这种梗 ， 像脱口秀一样谐音梗一样要扣钱的（狗头） 。 但宁德时代钢针断了的第一支视频 ， 确实让我笑懵了 。 只要我刺不破 ， 我就不会出问题 。 这种偷换概念的视频 ， 说实话挺招黑的 。
「电池」一场由针刺电池引发的口水战，宁德与比亚迪谁是谁非？
本文图片

开玩笑归开玩笑 ， 对于比亚迪和宁德时代这两家公司的大混战 ， 我想先明确一点 ， 通过针刺实验 ， 绝不能保证电池100%安全！实验中不起火不爆炸是电池安全的必要不充分条件！所以 ， 希望两家公司的粉丝都不要用这个来攻讦对方了 ， 毕竟宁德时代和比亚迪都是为国争光的好企业 ， 引起争议的电池种类也不同 。
锂电池为何会发生爆炸
锂电池燃烧或爆炸通常是因为热量聚集无法扩散 ， 累计到起火点 ， 或者热量在小空间内瞬间集聚 。 归结起来 ， 上述情况发生通常有四种原因：内部短路、外部短路、过充或过放电、材料不过关 。
除开电池本身的质量问题、不规范使用、极端天气等因素 ， 内部短路是最常见的事故原因 。 内部短路是指电池的正负极接触 ， 导致活性物质瞬间反应产生大量热量 ， 使电池内部热失控 ， 导致SEI膜分解 ， 阳极与电解质发生反应 ， 电解质分解 ， 阴极材料分解等连锁反应 ， 最终电池爆炸 。 正常情况下电池的隔膜会分隔正负极 ， 但受到外力时有可能会使隔膜破裂使内部短路 ， 进而引起灾难 。 因此外力作用下的安全性能是锂电池的重要指标 ， 也是众多想买电动车的消费者最关心的事情 。
针刺实验是最严苛的安全性能测试
针刺实验是目前模拟锂离子电池内短路最常用的一种手段 ， 通过将5mm的钢针插入到锂离子电池内部 ， 引起正负极之间的短路 ， 在局部产生大量的热量 ， 从而实现对锂离子电池内短路的模拟 。 若电池被刺穿后5分钟内未发生燃烧或爆炸 ， 则可以判定通过测试 。
能否通过针刺实验很大程度上体现了电池的安全性能 ， 这也是最近争议的焦点所在 。 抛开设计因素（包括枝晶） 基本只有外力因素才能让电池内短路 ， 现实中恰好一根钢针穿刺整个电池组的情形概率较低 ， 大多数实验都是撞击 ， 如果能在高强度撞击下保持安全 ， 那就没必要进行针刺实验 ， 就好像非要把电池放到几百度的高温工作 ， 看他会不会爆炸 。 但如果这种更为严苛的实验都能通过 ， 那么电池的安全性也能进一步得到保证 。
比亚迪发布的视频中 ， 分别展示了三
「电池」一场由针刺电池引发的口水战，宁德与比亚迪谁是谁非？
本文图片
元(参数|图片)锂电池、磷酸铁锂和刀片电池的测试经过 。 三元锂电池在被刺穿后几秒内就发生了爆炸 ， 磷酸铁锂电池虽然没有明火但也产生了大量的烟 ， 电池温度也超过200℃ ， 尽管没有爆炸但也称不上安全 。 而刀片电池在测试中全程淡定 ， 被刺穿之后的几分钟内也无明显反应 ， 温度仅仅上升到60℃ ， 可以说是完美的通过了测试 。
为什么刀片电池针刺“没事”？
磷酸铁锂电池相比三元锂电池有更高的安全系数 ， 副反应的临界温度也比三元锂电池高 ， 副反应的放热量也更低 ， 正极分解时产生的氧气更少 ， 同时电解液起火的可能性也更低 ， 因此针刺实验表现好于三元锂电池并不意外 。
「电池」一场由针刺电池引发的口水战，宁德与比亚迪谁是谁非？


推荐阅读


上一篇：『后视镜』高端商务合正改装威霆内饰需要多少钱样板间的标准

下一篇：『江淮汽车』江淮汽车午后直线涨停 大众正就并购江淮汽车50%股份展开最后谈判