韩国是否存在同百度和腾讯一样规模的互联网公司如果不存在,是因为啥呢( 二 )
7、\tViva Republica/Toss 成立于 2013 年,是一家金融科技公司,从 P2P 网络借贷起家,逐步拓展为一个全金融服务平台,业务包括支付、信用、贷款、保险、投资等。
Toss 累计融资金额接近 2 亿美元,主要股东包括 KPCB、Ribbit Capital、新加坡 GIC、红杉资本中国等。
在了解完这些公司之后,我们来分析其背后的投资机构。
1、\t中国资本占据半壁江山。
7 家韩国独角兽中 4 家公司有来自中国的股东:腾讯、高瓴资本、红杉中国、朗姿股份、CDIB Capital 中华开发资本,比较分散,股权也并不多,在这些独角兽中的话语权远远不及他们在印度、印尼等独角兽中的影响力。
事实上,中国资本能成为股东,投资方式上也并不顺利。比如腾讯投资 Bluehole、朗姿股份投资 L\u0026amp;P Cosmetics 等,都是通过购买早期投资人或者创始团队股权的方式来进行的。这些独角兽对中国资本(及背后的市场)并不感冒。
2、\t美国投资机构优势更明显。
相比中国投资方,美国持有的独角兽公司数量就更多了,7 家中有 6 家,而且股权持股比例比较高。比如——
硅谷知名机构 Formation 8 领投了 Yello Mobile 一轮 1 亿美元的融资;KPCB、Ribbit Capital领投了 Viva Republica/Toss;比如 Goldman Sachs、Credit Suisse 等投行各自投资了 Woowa Brothers、L\u0026amp;P Cosmetics;还比如 PayPal、Qualcomm等公司也对 Viva Republica/Toss 进行了战略投资。当然成绩最好的当属早期投资机构 Altos Ventures,投中了 3 家独角兽——Coupang、Woowa Brothers、Viva Republica/Toss。
3、日本投资机构 SoftBank 和中国资本一样,投资独角兽同样不容易。
SoftBank 在美国、中国、印度等都比较顺畅,到了韩国投资波折。在 7 家独角兽持股了 2 家公司——Coupang、Yello Mobile,而且都是高价钱,比如在 Coupang 投资了接近 30 亿美元。
4、\t韩国本土投资机构,和印度 VC 一样,偏重早期投资。
比如很幸运的投资了 Bluehole 的 Stonebridge Capital、IMM Investment、Premier Partners 等,从这一个 Case 中就从腾讯手中得到了不少回报。还比如韩国游戏公司 Netmarble 投资的 Big Hit Entertainment,一起打造娱乐+游戏的业务合作。
整体下来,在韩国的风险投资市场,韩国、美国、中国、日本四个国家在角逐竞争。
虽然韩国市场,不像中国、美国、印度那样规模庞大,但也有非常明显的优势产业,这些产业的很多公司放眼全球都具有竞争力,比如游戏、娱乐、化妆品等消费产业。
放眼更长远的时间,当下韩国本土公司获投比较多的金融、医疗等领域,也有望出现独角兽。
推荐阅读
- 沈阳新增3例确诊病例、1例无症状感染者均与韩国返沈确诊病例关联
- 广东警方曝光38款存在超范围收集用户信息违规行为App
- 珠海记录到黑脸琵鹭106只其中一只脚戴韩国环志
- 傻子当国有银行行长都能赚钱这句话是否是对的
- 网通社|喜欢蔚来的越来越多了 连续四个月交付创新高 你是否愿意放弃特斯拉选择它?
- 军费|
- 一审判决|
- 豆瓣为啥受到同志社群的欢迎
- |PHEV车款没比较环保,新能源是否存在谎言呢?
- 运营商收取的流量费用价格是否合理
