『续航』阻击毛豆3者,比亚迪汉EV也( 二 )


『续航』阻击毛豆3者,比亚迪汉EV也
本文图片

反观特斯拉Model 3 , 其标准版和长续航版本采用永磁同步电机 , 高性能版本前电机采用了永磁同步电机 , 后电机采用了交流异步电机 , 主销的标准版和长续航版本峰值功率为202kW , 虽然它的电机系统够快够高效了 , 但毕竟其标准续航版和长续航版是单电机车型 , 相比汉EV的“双电机” , 加速能力还是弱了 。
谁“刹得短”?汉EV制动距离创造纪录
高端性能车 , 不但要“跑得快” , 也要“刹得短” , 这样 , 强大的加速能力匹配更短的刹车距离 , 也才更安全 。 百公里制动距离 , 也是衡量一款车性能优劣的标准之一 。
Model 3的百公里制动距离 , 标准续航版本实测成绩为36.42米 , 美国《消费者报告》测评中 , Model 3在每小时60英里(96公里)的行驶速度下 , 刹车距离更高达46.33米 。
『续航』阻击毛豆3者,比亚迪汉EV也
本文图片

而汉EV的百公里制动距离 , 则为32.8米 , 这是很让人称奇的成绩 , 放眼目前全球顶尖新能源车型 , 恐怕也没有这么优秀的制动距离 。 虽然Model 3的37米以内的百公里制动成绩已经够出色了 , 但还是多了汉EV将近4米之多 , 要知道 , 超过百公里的速度行驶 , 制动距离短1米都很关键 , 何况4米 。
汉EV是比亚迪的旗舰车型 , 车身长达4.98米 , 长宽高都大了Model 3一圈 , 为何还有更加出色的制动成绩?那就得说说双方的制动系统了 。
『续航』阻击毛豆3者,比亚迪汉EV也
本文图片

汉EV搭载的是博世最新的IPB智能集成系统 , 而model 3则采用博世提供iBooster机电伺服制动系统 , 无论是制动距离、舒适度 , 都不如汉EV 。
因为博世IPB建立制动压力的速度更快 , 也就是说刹车响应快 , 比其他同类产品高出3-4倍 , 而且汉EV的刹车系统通过与驱动系统协同工作 , 能够比同类车型多回收10%的制动能量 , 提升整车的续航里程 。
『续航』阻击毛豆3者,比亚迪汉EV也
本文图片

同时 , 汉EV也是全球首个搭载CST舒适停车功能的轿车 , 为驾乘人员提供更为平顺、舒适的驾乘感受 , 刹车更稳更快 , 而且避免刹车点头的现象 。
不得不说的电池安全 , 谁更放心?
一件件新能源车自燃事件 , 让人们更加关注新能源汽车的安全问题 。 电池的安全性、高效率 , 是消费者难以绕开的话题 。
『续航』阻击毛豆3者,比亚迪汉EV也
本文图片
比亚迪刀片电池

汉EV之所以采用其开创性自研自产的“刀片电池” , 用比亚迪掌门人王传福的话说 , 就是“把自燃这个词从新能源汽车的字典里彻底抹掉……” 。 之前 , 比亚迪用最为严苛的电池针刺短路测试 , 证明过其超级磷酸铁锂技术打造的刀片电池的安全性 , 感兴趣的消费者可搜索查阅相关试验 , 在此不再赘述 。
『续航』阻击毛豆3者,比亚迪汉EV也
本文图片
三元锂电池

其实今年早些时候 , 特斯拉也传出Model 3将使用磷酸铁锂电池的消息 , 但目前在售的车型上 , 还是采用的是传统的三元锂电池 , 采用的正极材料镍钴铝配比为8:1:1 , 镍的主要作用是提升能量密度 , 也就是说 , 三元锂电池能量密度相对较高 。 但镍的比例过高会对热稳定性不利 , 容易带来自燃隐患 。
『续航』阻击毛豆3者,比亚迪汉EV也
本文图片

这也是比亚迪采用其革新性技术研发刀片电池的原因 , 比亚迪始终把安全放在第一位 。 而刀片电池率先应用搭载的车型就是汉EV 。


推荐阅读