互联网装修和传统装修有何区别( 二 )
用互联网的免费平台，把现实中需要付出成本的业务员干掉，去掉中间环节，降低成本，来减少业主的装修费用，这才是装修互联网的正常思维。
前提是你需要把口碑视作生命，否则互联网这把双刃剑会把业主杀得片甲不留。比如原来用传统业务员年花费十万，现在用互联网使劲做推广花费三十万，请问羊毛出在羊身上，这些多余的成本还得加在业主身上，如果这是互联网思维的话，作为业主我宁愿不要。
用一句话来说互联网思维，以前需要花一块钱的事情，通过互联网思维，现在只花两毛钱搞定，这才是互联网。而不是原来一块钱可以搞定的事情，你把成本加到互联网推广上，现在却需要付出两块钱去买原来一块钱的东西。
然而很可悲的是，目前所有装修行业自称互联网思维的，就是原来可以一块钱买的东西却买不到了。更可怕的是用了互联网思维，现在本来要掏两块钱，却故意给你说只需要两毛钱，然后中途不断增加，直接到三块，甚至四块钱，这就是无耻装修互联网思维的本质。
相对于纯商品买卖，互联网思维对于装修行业不是那么契合。比如我是种水果的，我可以利用互联网思维直接网上卖，少了多少中间的二道贩子，受益直接是消费者。然而装修不是商品，在装修过程中，随时都可以给你变更价钱，反而是破坏了互联网思维的初衷。最无耻就是披着互联网思维的羊皮做着狼心狗肺的事情。
各种竞标网站业主再熟悉不过了。
一个手机号就可以得到三至五家的免费设计方案，这难道是互联网思维吗？真相是，那三至五家装修公司都是给网站掏了高昂的会员费，然后网站作为二道贩子再次把业主信息倒卖给装修公司，这就是真相，装修价位能下来吗？有本事做个公益平台，减少中间成本，这才是互联网思维。
各种装修网站或者论坛摇身一变都成了互联网装修公司了，都号称给业主节省30%的装修费用。
然而苦逼的是，大部分装修公司都是转包公司，业主的装修被装修公司转包给工长已经够业主受了。可怕的是一大帮正统媒体在各种利益集团的炒作下，把业主信息再一次贩卖。于是变成，互联网皮包公司接单，卖给装修公司，装修公司再卖给工长，业主始终是被玩的那个。然而还恬不知耻的把这个把戏叫做互联网思维！
我们活在社会主义社会，然而装修行业，利用互联网思维一夜之间让大家都回到了奴隶社会，然而无耻之徒却炒作成了共产主义社会。
醒醒吧，各位业主，所谓互联网装修，只不过是在原来二道贩子的基础上再增加一个二道贩子而已！
■网友
从需求端看，家装行业的互联网化被证明是大势所趋。即便历经波折，这次“全球自我隔离运动”也让所有人明白传统家装“线上化”对于整个行业的重要性、紧迫性。
从产业端看，家居家装行业在这一不可抗力下的行业冷静期和停工期需要“反思”，在没有拥抱互联网平台化的背景之下，行业价值产出还能留下多少。
几年来，互联网家装行业经历了从“风口”到“精细化运营”的阶段跨越。
海量玩家的参与正在让互联网装修的概念从单纯的传统家装升级、“互联网化”迈入更深层次的探索，因为不论是普通家装用户还是互联网家装平台都意识到：
互联网家装除了要解决传统家装链条长、行业分散、信息不透明、争议纠纷多的痛点以外，同时还要在互联网+科技赋能家装信息全链路透明、家装服务保障、价格合理、品牌背书、家装公司整合等维度做到模式革新。
说的简单一点，对于互联网家装这样一个相对较“重”的商业模式而言，“互联网”很重要，因为没有线上平台的赋能，家居家装行业长久以来存在的种种乱象与潜规则就永远不会得到解决；同时“接地气”更加重要，只有以互联网思维深入到家装一线的设计、建材、硬装软装、保养维修、售后服务等全链路，互联网家装才不会沦为纸面上的“噱头”。
推荐阅读
- 长春评选“网络奋斗者”：互联网成更多普通人创业工具
- 安徽休宁：77岁剃头匠坚守传统理发技艺近60年如一日
- 互联网怎样解决“家政服务上门速度慢”的问题
- 行驶|无证驾车送空调 东台一空调装修工被拘留5天
- 银行的数据中心可以跳槽去互联网公司吗
- 互联网在线音乐行业有哪些可能的盈利模式
- |常信院在第六届中国国际互联网+大赛中再夺金
- 互联网科技公司技术投入占比(占收入)?
- 牛车网|传统车企的破圈谁更香？哈弗初恋对比长安UNI-T
- 京东的客服+网络安全啥水平