咋样判断媒体采访需要付费还是收费

事多,顾不上去查找相关规定,依我所知,简答如下:无论是何种媒体,依照有关规定,正常采访均不得收费,这是由媒体作为社会公器的职能决定的。收费才发布消息,媒体会丧失公信力。凡是收费的,则为广告。这是媒体广告与一般新闻的最基本的区别。以这种形式刊登的,哪怕是以新闻形式刊登,必须在有关栏目、频道和版面设置上,有易于辨识的显著标识,让人明白是广告。否则便属违规。但是,现实情况有些复杂。打擦边球。明明是收费广告,却以新闻形式出现。你说没标识,他说有标识,不易弄清。导致受众上当,以为是新闻。这是媒体受利益驱使,有关部门监管不到位所致。媒体以合法形式收费,如赞助费等,然后给予报道回赠。这在实质上是违规的,但在认定上麻烦。如媒体要搞什么活动,收取了赞助费,甚至是高额赞助费,或者某媒体本身就有某实体的投资,于是在报道上给予关照,而报道本身是可发可不发的,或者是可发但不属于必发的。这属于媒体的操守问题。应邀参加某项主办单位的活动,主办单位希望产生良好的宣传效果,给记者以好处费,意在让记者把报道弄得好些,或者再给相关编辑或有决定时段权的人以好处费。这样的事有,属潜规则,肯定是违规的。另外,除非是正规媒体办的网站,本媒体的记者,所发稿件,可以以记者名义同时在本媒体的网站上发,其他网站,也可以转载。纯粹的互联网网站,据我所知,按我国现行有关规定,没有记者这一设置,因此也没有以记者名义出现的采访权。上述情况,供参考。因没有查找相关规定,有不妥之处,请清楚者补充或纠正。
■网友
1、你请人家来的,都是付费的,起码得准备点儿纪念品什么的吧;人家主动找的,都是免费的,有时候甚至可以反"讹"媒体一笔,比如凤姐对媒体采访开价xx万。2、对你有利的,是要付费的;对你不利的,是不付费的。
■网友
我们国家“人情大于天”的特性决定了很多情况下都赋予了人情或者利益的权重,大部分情况都不能以客观的眼光来判断。
媒体采访给不给费用主要看谁主动。
【咋样判断媒体采访需要付费还是收费】 你想让媒体给你宣传报道或者邀请媒体过来采访一般都需要给车马费,你现在是需求方;如果媒体主动找你需要采访你们老大或者其他相关人员就不需要付费了,因为是媒体有需求,当然,如果你如果觉得这个媒体价值高,未来想跟他们保持比较好的关系觉得人家大老远跑过来一趟不容易想给点车马费也不是不可以,即使是对方主动来采访对于企业长期的公关来说也是有好处的,即使不给红包给个小礼物也是好的。

■网友
1.付费分成两种形式:车马费,参加活动时候给的费用,一个是表示对媒体的尊重,维护关系;再一个在推广内容上和品牌露出上可以更好地沟通。还有一种类似于软文费用,在传播内容上和版面把控上可以更多的商量。2.并不是所以稿子都能发,也不是所有的媒体给钱就能发,开始要看稿件的新闻性和版面的相关性,另外还要看当时媒体的版面安排。3.公关,在中国已经变了味道,有些事情你前面没打点好,之后就会有负面,这个是很有可能的。4.有些媒体和记者很排斥这种行为,但大多数媒体都在规则之内。ps.媒介做久了,对这种事也很无奈。
■网友
只要想想要媒体采访的事情对媒体有啥好处?媒体捕捉的是新闻,如果不是,就给钱吧……这就是软文广告了。


    推荐阅读