希望有大神能够谈一谈国内互联网金融发展前景,本人上海985计算机在读辅修金融。想知道好一点的发展方向

谢邀。先说结论,我本人是看好的。尽管最近互联网金融监管比较严格,那也是基于打击非法集资的需要。互联网金融的看好,源于经济结构演化的必然。具体参考下我前几天写的一篇专栏文章。挑战、分化和覆灭,中国的金融科技独角兽将在哪些领域崛起?供给侧改革是未来一段时间宏观经济运行的一条主线,各行各业宏观层面的机遇和挑战均蕴藏其中,互联网金融尤其如此。
在苏宁金融研究院高级研究员薛洪言(洪言微语)看来,现行的金融体系将在新的经济形势下面临挑战、出现分化甚至不排除局部的覆灭,相生相杀过程中,新的FinTech独角兽将在两个领域孕育而生。
|传统金融机构遇到的挑战
供给侧改革五大任务“去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板”,对金融业也提出新的要求,既要主动配合,更要适应挑战。
“去产能、去库存、去杠杆”侧重于存量资产的调整,主基调是“压缩”。传导到金融机构中,意味着存量金融资产的压降,或以不良资产的形式直接粗暴地形成损失,或以还后不续借的形式表现为信贷需求不足,这是金融业尤其是银行业产生“不良攀升、增速下滑”现象的根本性原因。
面对存量资产压降带来的挑战,金融机构的应对之策是在宏观经济新模式、新业态上做文章。但问题在于,宏观经济的新动力还难以挑大梁,喂不饱巨无霸的传统金融机构。洪言微语注意到,银行业转型的花样很多,如消费金融、资管业务、债券投资等等,然并卵,拦不住增速下滑的趋势。
|周期交替带来金融体系分化
经济周期性波动是客观规律,作为亲周期的行业,一般而言金融机构对经济低迷带来的一系列问题不会过度忧虑,经济总有重回繁荣的一天。这里多说一句,宏观经济的L型走势,更多是从GDP增速的角度,对L型走势的认可不意味着繁荣不会再来。增速与繁荣是两码事,除新兴经济体外,发达经济体的繁荣期增速普遍在5%以下。即使中国GDP增速未来长期保持在6.5%左右,经济内在的衰退和繁荣依旧会自然交替。
问题在于,此次的经济周期变化有一点不同。经济周期是由支柱行业的更替推动的,过去三十年,中国的支柱产业经历了从纺织轻工业、到钢铁煤炭、到房地产和基建的转移。产业的交替并未给金融机构带来大的挑战,因为这些产业都是重资产行业,与金融机构重抵质押担保的授信模式一脉相承,无论是纺织还是钢铁,其融资模式没有变。不过这一次,潜在的支柱行业将从互联网等轻资产行业中产生,它们适应了互联网、适应了股权融资、适应了大数据信用融资,唯独不太适应抵质押担保的传统融资模式。
面对新行业金融服务需求形式的变化,不可避免地,此次经济周期性调整会带来金融机构的大分化,既是传统金融体系内部各机构之间的分化,更多的将是互联网金融与传统金融的分化。
|这一次,互联网金融和传统金融站在同一起跑线上
传统金融机构早已看到这一点,一直在谋求转型,而非大家认为的机制僵化、坐以待毙。不过,终究是力有不逮。
一方面,究竟哪些行业会成为支柱产业,没人说得清,也无人看得准。未来是什么,凯文凯利先生在苏宁·钟山“创业创想预言聆听会”上提到四个关键词——共享、互动、流动和知化。这四个词是对未来经济特征的描绘,但无人说得清对应的具体是哪个行业,也许,5年后的支柱产业,现在还没问世。
另一方面,大企业和小企业的界限正逐步消失,把赌注押在大家伙身上不再奏效。新经济中,大企业可能突然倒塌,由于轻资产倒闭后一毛不值。马云曾在一次演讲中提到“我如履薄冰,每一天就像过一年一样难过,每一年过十五年这样的压力”,此为大企业的真实写照。跨界竞争的背景下,企业永远不知道要命的敌人来自哪一方。问题来了,连企业自己都看不清自身的前景,金融机构又如何能提前布局、稳操胜券。
不知道未来支柱产业是什么,也不知道它们需要什么样的金融服务,需要什么形式的金融服务。这一次,互联网金融终于和传统金融机构站在同一起跑线上。


推荐阅读