「1933年」金灿荣:西方可能不是更年期 有点老年痴呆症

很高兴有机会和大家交换一点看法 , 今天我主要想讲新冠肺炎病毒对中国、对世界经济和国际政治的影响 , 以及预测中美关系会怎样发展 。
新冠肺炎是今年最大的黑天鹅现象 , 中国首先遭到病毒的攻击 , 在付出巨大代价后把它初步控制住了 。 某种意义上讲 , 新冠肺炎确实是一个公平的考试 , 中国的处境是相对比较差的 , 但咱们应对还是好的 , 从1月23号武汉封城 , 到3月12号新增病例降到个位数 , 不到两个月 , 我们基本把疫情控制住了 。 世界上别的国家 , 尤其是欧洲和美国 , 现在看来没有做好 。 除了政策错误 , 还反映了国家能力 。
从国际关系角度来讲 , 衡量一个国家能力有四个指标:一 , 战争 。 第二 , 经济发展 。 经济发展很差的话 , 国家治理肯定有问题 。 第三 , 大型赛事 。 和平时期 , 大家喜欢用的指标就是大型国际赛事 , 奥运会是和平时期衡量一个国家综合国力的指标 。 第四 , 应对灾难的能力 , 地震、火灾、风灾、还有疾病 。
到目前为止 , WHO对中国的评价相当好 。 中国一方面防疫 , 另一方面跟WHO保持联系 。 去年12月31号 , 中国已经向WHO驻北京办事处通报在武汉发现不明原因肺炎 。 1月3号进一步通报包括美国在内的几个国家 。 1月12号 , 中国科学家在拿到病毒样本后 , 7天分离出来了毒株 。 WHO把它放到公共平台上 , 全世界可以很早开始准备测试盒 , 研究疫苗 。 我们还邀请了WHO的专家组来到中国 , 他们在武汉呆了9天 。
「1933年」金灿荣:西方可能不是更年期 有点老年痴呆症
文章图片

世卫组织总干事谭德塞
WHO总干事谭德赛先生讲 , 中国对世界的贡献表现在:
第一 , 给世界赢得了至少一个月的时间 。 中国采取强力措施把疫情的扩散控制住了 。 权威科学杂志如《science》 , 《新英格兰医学杂志》都有模型显示如果中国不采取人为干预措施 , 武汉地区感染人数就会超过70万 。 事实上后来控制在5万 , 预测的1/14 。 张文宏医生团队做模型分析 , 如果不人为干预上海地区 , 感染总数会达到80万 。 因为后来做得很好 , 上海才3300多感染 , 这都是很硬的科学数据 。 因为中国的努力和付出的代价 , 我们延缓了疾病的扩散 , 给世界至少赢得了一个月的时间 。
第二 , 应收尽收 。 应收尽收是不容易的 , 背后要有强大的财政支持 。 美国早期检测要3000多美元 , 就把一部分穷人排除在外了 。
第三 , 轻重分开 。
第四 , 集中国家的医疗资源去治疗重症 , 降低死亡率 。
第五 , 尊重科学知识 。 中国非常尊重科学家 , 绝对不像西方那样把科学问题政治化 。
新冠肺炎病毒是一个公共卫生问题 , WHO、众多医生专家 , 包括《science》、《nature》、《新英格兰医学杂志》、《柳叶刀》 , 还有一些媒体和网民对中国的表现评价是比较客观的 。 他们都比较肯定中国的三种能力:国家治理能力、工业科技能力、文化力量 。
新冠肺炎在中国比较有效控制住了 , 现在问题最大的还是美国 。 美国目前确诊人数过百万 , 死亡人数6万 。 (编者注:这是直播时的数据 , 截至北京时间5月15日5时32分 , 美国累计新冠确诊病例1413012例;累计死亡病例85581例 。 )世界范围来讲 , 东亚、中东、西欧、北美、中东比较严重 。 在东亚地区 , 中国大陆、港澳台应对都还不错 , 韩国控制的也比较快 , 经济受影响也不大 。 日本情况不明朗 , 但跟欧美比还是要控制的好一点 。 越南控制的相当好 。 新冠肺炎病毒有点嫌贫爱富 , 主要在北温带 。 如果温度对病毒的活跃度有一定的抑制作用 , 那么南亚、东南亚、南太岛国、拉美、非洲就会好一点 。 因为那些地方如果发生大规模的病毒传播 , 人太密集 , 在穷财政基础上 , 医疗资源差 , 要发生大悲剧 。


推荐阅读