票据理财有5%-8%的收益,借款人为啥不折点把承兑卖掉呢,一般也不会超过5个点吧

貌似并不是所有票据都可以轻易的到银行进行贴现,上面也有回答说了一些票据本身就有猫腻,并未对应真实的贸易背景,那么到平台套利是个不错的选择。
■网友
现在很多就是卖掉

■网友
我们需要先来了解票据贴现:中国人民银行为了规范商业汇票相关业务操作,于1997 年颁布的《商业汇票承兑、贴现与再贴现管理暂行办法》在第十九条中规定了持票人向金融机构申请贴现时,不仅需要提交贴现申请书和所持汇票,还要有与其前手之间的增值税发票,甚至还需要商品交易合同复印件。这表明,根据规定,金融机构贴现要求较高,审查严格,从而导致了贴现的效率较低。与之对比,民间票据贴现一般是一手交钱,一手交票,无需严格的程序,效率较高,能满足市场快速运转的需求。再者,民间票据市场相较于金融机构的贴现率较低,可以降低企业贴现的成本。并且,民间票据市场涉及票据贴现行为的合法性问题,民间票据贴现参与者也要对其行为性质和风险的有所认识,并不是简单的折现或转卖那么简单。而票据贴现本身就是一项极具争议的话题,贸易背景非常复杂,因而,持票的借款人在遵循各项规章制度不违背法律原则的情况下,选择票据质押或贴现,是常事。如果能帮到您,请支持我。
■网友
银监会紧急下发了《关于票据业务风险提示的通知》,通知中特别批评了银行以掩盖信用风险、隐藏信贷规模等为目的的违规票据业务。
据中融票据报道,在这份风险提示通知发布之前的半年,已经有上百家银行违规受罚,票据业务违规就占据了其中的三分之一。
银监会为什么要紧急警示票据风险?很可能的原因是问题已经很严重。目前银行业的不良率已经很高,而如果银行通过违规操作承兑汇票(比如将贷款与票据贴现互相腾挪),就可能掩盖信用风险,使监管层对系统性风险的控制变得更加困难。
兴业分析师认为,这个通知下发后银行票据相关的套利行为将面临更加严格的监管。所以,预计银行票据业务体量将受到明显的影响。
这样可能引发两个问题:
A 基于虚假贸易背景的、以套利为目的的票据;这样的票据的第一还款来源(企业)的信用风险极大,那么就需要第二还款来源(银行)偿还;假如此类票据的体量非常大,本就存在高不良率的银行尤其是中小银行可能面临极大的流动性风险。
基于这个风险,一定要认准还款来源企业是否存在虚假贸易,以及该企业的经济实力。但是这一类风险仅限于部分商业承兑汇票,如果是完全以银行承兑汇票为主体的票据理财业务,就不存在这一风险,比如现在正流行的全民通票据基金业务,它完全是把该基金用于购买银行理财产品,银行再开据电子银行承兑汇票,然后再通过银行贴现赚取利差,反复操作达到年化30%左右的利息,返给投资者10%左右的年化收益。(关于类似全民通票据理财的完整操作,有兴趣的可以加我QQ525330795或者微信xiaodahai2014细聊,关于票据理财我还是有个人独到见解与丰富的经验的)
B 不少票据理财平台存在收益虚高的现象,可达7-10%;但事实上,银行票据的贴现率仅为4-6%,高出的部分往往是平台采用了大量的补贴;这种生存逻辑需要平台不断扩大业务规模摊薄运营成本来支撑,这可能受到票据业务体量收缩的影响。
该类风险也是非常值得注意的,因为如果该理财平台完全只是通过补贴来吸引投资者,而没有实际的收益来源,那此类理财平台如果吸引的客户资金不足以维持后续平台运营成本,就非常有可能出现资金链断裂而关门倒闭。
而基于此类风险,票据理财之王全民通票据基金也提出了独到的意见,所有的票据理财产品,一定要关注资金流向、银行托管、动作模式和平台利润空间,还有平台的实力体现等问题,只有全部了解清楚了,再去投资才是上上策。

■网友
【票据理财有5%-8%的收益,借款人为啥不折点把承兑卖掉呢,一般也不会超过5个点吧】


推荐阅读