循环冗余校验（CRC）差错校验机制100%可靠吗
首先回答，不是，任何冗余校验也不可能是:比如一个单位的信息包含n个信息位为了纠正t个错码，要求最小码距：d≥2t+1也就是说t\u0026lt;m+n接下来就会陷入一个死循环：为了能够纠正这n个码，至少又多出了一串n+1校验码为了能够纠正这n+1个码，至少又多出了一串n+2校验码为了能够纠正这多出的n+2码，又多出了一串n+3校验码为了能够纠正这多出的n+3码，又多出了一串n+4校验码……总之什么事也别做了，就一直校验这些码有没有错吧而实际上，这样做，成本过高，且实际设备的错码率也并没有那么高（高的早被淘汰了，比如，烽火戏诸侯，一直出错，然后就再也没有然后了）因此我们根据设备的错码率制定究竟需要几个校验位。实际上还不如去对软硬件设备进行改进，来降低设备的错码率。
■网友
错误率为0.0047%【图文】CRC循环校验码详解
推荐阅读
![[辰夜初至]Dnf：龙血玄黄](https://imgcdn.toutiaoyule.com/20200413/20200413113020733248a_t.jpeg)
- 『先进』长江流域最先进洗舱站在宁投运 油可分离回收，水能循环使用
- 汽车|冬天怎样让车内温度快速升高？座椅加热的最佳使用方式二，外循环的作用总结
- 通州|通州：项目扩容提质发力“双循环”
- Rust 中循环啥时候使用loop 啥时候使用while true?
- 双重for循环怎样优化效率
- TCP校验和失效的概率是多少
- |杜尔推出全新喷漆室概念 空气再循环率可高达95%
- js中for循环 为啥通常都是定义let i ;而不是let a,或者let b :)
- 怎样解读李荣浩的新歌《嗯》的MV?
- OFDM中循环前缀长度选择标准