#连翘花#钟南山都说连花清瘟有效 瑞典人为什么敢说不
文章图片
最近连花清瘟挺火 。 钟南山说连花清瘟对“轻症和普通的”新冠患者有效 ， 可瑞典人不让这药过海关 ， 说它无效 ， 甚至说里面“只有薄荷醇” 。
这把我逗乐了 ， 我是经过专业训练的 ， 一般不会笑 ， 除非忍不住 。
如果里面只有薄荷醇 ， 咱怎么不叫薄荷清瘟？口香糖都不会只有薄荷醇吧 。
这事确实有点过于离谱 ， 所以我搜索了更多的瑞典语网站 ， 还请教了在瑞典留学的朋友 ， 原来瑞典人说的是“mest aktiva（most active）” ， 说最有效的成分是“薄荷醇” ， 不是“只有薄荷醇” 。
看来中国媒体在转述时 ， 又闹了个翻译上的乌龙 ， 但瑞典人呢 ， 确实挺看不上连花清瘟 。
其实 ， 研究“Lianhua-Qingwen”的英语研究文章不是没有 ，
翻翻文献就能知道 ， 里面潜在的有效成分很多 ， 比如连翘脂苷E、芦丁、金丝桃苷、槲皮素、山柰酚、木犀草素、谷甾醇等等 。
薄荷醇也是一种药用成分 ， 可没有人主张它是连花清瘟最有效的成分 。 瑞典人的说法虽然并不像中国媒体转述的那么无脑 ， 但也没强多少 。
有朋友问 ， 这连花要是买不到 ， 我能不能去池子里摘点 ， 或者吃莲子有用吗？
你真是个人才 ， 来来来 ， 给我捧个传统段子《口吐莲花》 ， 看我不一口莲花喷死你 。
连花清瘟的“连”是连翘 ， “花”是金银花 ， 没有“莲花”什么事 。
新冠疫情带火了一部老电影《传染病》 ， 里面有个意见领袖 ， 谎称某种药材有效 ， 从中牟利 ， 剧中设定的药材 ， 正是连翘 。
连翘也不是什么稀罕植物 ， 还能观赏 ， 开花的时候 ， 远看一团黄黄的 ， 不知道的以为是迎春花 。 但迎春花是6瓣的 ， 连翘花是4瓣的 。
扯远了 ， 回到这药上 。
首先明确一点 ， 连花清瘟 ， 不是抗病毒“神药” 。 瑞典人可能会叫屈 ， 你们钟南山也说啦：“服用后能否使病毒转阴 ， 实验组与对照组有缩短 ， 但是没有显著性差异 。 ”
钟院士的说法 ， 是非常严谨的 ， 是对研究结果最准确的表述 。 但在医学实践上 ， “没有显著性差异”确实经常就被“四舍五入”成“无效” 。
为什么这样处理呢？因为样本之间 ， 具体情况往往会有很大波动 ， 打个比方 ， 并不是一组姚明和一组郭敬明在那里比较 ，
每一组都是有高有低 ， 有的我高 ， 有的你高 ， 犬牙交错 ， 你很难说平均数的一点点差别 ， 到底是“正常”的波动产生的 ， 还是真的因为药物作用产生的 。 所以 ， 统计学的检验就很有必要了 。
在找“神药”时 ， 我们当然应该把“没有显著性差异”的药物 ， 视为“无效” ， 因为我们要找的是那种“立竿见影”“力挽狂澜”“力拔山兮气盖世 ， 病毒碰着就该死”的理想药物 。
但是 ， 在满世界都找不到“神药”的情况下 ， 效果有差异但不显著的药物 ， 如果产量充足、价格低廉 ， 在医生的指导下 ， 我认为未尝不可一试 。
统计学的应用是医学最重要的进步之一 ， 但也不必绝对化 。
第二点 ， 我看到的钟南山最近一次表态 ， 是和中国留学生连线时 ， 唯一明确说有显著性差异的 ， 是患者体温下降 。
这又遭到了一些国外医生 ， 包括华人医生的隔空“挑战” 。 有人就说某种常见的感冒药也可以给新冠病人退烧 ， 缓解症状不等于战胜病毒 。
我想这还是思路和标准不同 ， 很多人眼里的“有效” ， 必须是直接杀灭病毒 ， 这连花清瘟确实做不到 。
但从实用理性的观点来看 ， 能改善症状 ， 哪怕不显著 ， 也可能有些意义 。 比如患者症状缓解了 ， 心情好了 ， 信心有了 ， 可能更有利于康复；也可以减少护理人员的压力 。
第三点 ， 不要盲目吃药 。
推荐阅读
- 海岛蹦迪、南山撞钟三亚多样活动迎新年
- 钟南山：随着冬天的到来，内地疫情防控不能松懈
- 费玉清|女星抨击钟南山，网红爆料费玉清癌症晚期，为刷存在感他们有多拼
- 贾玲|女演员发文质疑钟南山，被禁言15天！网友：太轻了
- 农庄|“码农”扎根南山竹海大山深处 养鸡都有科技感
- 原来那天，钟南山并没有睡……
- 钟南山家门框上，有颗特别的钉子
- 钟南山院士|
- 钟南山|钟南山：人的寿命应该大于100岁！他的5句话，每个人都该听听
- 钟南山抗疫“日程表”上热搜！上央视竟“语塞”，原因看哭……