葛优代言拉手网成被告了,名人代言在互联网公司发展中能够起到多大的作用

代言人策略对于现阶段的团购和电商属于被滥用的营销行为。以团购而言,团购网站一要解决扩张问题——品牌认知度的问题;二要解决诚信问题——品牌认知质量的问题。就品牌认知度来说,其实媒介投放的覆盖面越广越深就可以解决,并不十分依赖代言人。就品牌认知质量说,好的代言人真的被代入这个品牌的文化中,会起到好的效果。但是这要求企业能确保自己的业务和品推协同与契合。或许拉手请葛优就是这个目的。但是拉手目前的业务重心应该是快速扩张,而不是塑造诚信,请葛优意义不大。葛优被告,属于他自己的问题,只能说他没有一个好的经纪团队帮他遴选代言品牌。这方面做的最好的,我感觉是李冰冰的团队。至于电商领域代言人策略执行最好的应该是凡客,其次是赶集,再次是走秀。其余的都属瞎糟蹋钱。
■网友
事实上您的问题无时无刻不在困扰着许多做团购这一行的人: - "线下广告铺天盖地的投放,聘请明星代言产品" 等行为,真的是一个如此年轻的行业应该去做的事情么?我们到了急需树立虚假繁荣品牌指标的阶段了么?为了解决第一个问题,我们继续思考 :- 他能为我们带来什么呢?媒体关注度?用户关注度?这些与其他市场推广渠道间的关系是什么?或是说我们获得了今天这样的成就时,线下广告与明星代言应该放在一个什么位置呢?换个思路看看,我们的钱花在其他地方如何: - 众所周知团购这行的用户分两端看,它同时服务了 "消费者" 与 "商家" 。那么如果我们把大量的线下投放预算直接反馈到为 " B 端"与 " C 端"的服务中去时,这对我们的业务有什么样的促进作用呢?到底哪种策略更合适呢?新闻- 2 似乎说明了一些问题: 在面临外部竞争日益激烈,线上线下投放市场近乎军备竞赛的今天 (获取新客成本较之以往提高了近 10 倍? ),我们在营销方面做出的抉择如你所见,没有选择盲目的跟进看起来有点 "疯狂" 的线下无度投放。转而将那部分预算集中使用在了我们该做的事情上。


    推荐阅读