【纯电】知荐 | 新能源汽车电驱总成NVH及优化
来源 |旺材电机与电控
1 电驱总成噪声问题
以某双模车为研究对象 ， 其后驱为电驱动总成 。 在纯电模式下 ， 整车全油门加速和松油门滑行过程中 ， 电驱总成噪声较大 ， 且噪声尖锐刺耳 ， 主观评价为不可接受 ， 需要改进 。 初步分析电驱总成噪声为电机电磁噪声、减速器齿轮啸叫和电控开关高频噪声 。
本文图片
通过测试电机圆柱壳体中间、减速器轴承端和电控上盖处的振动加速度、近场噪声 ， 以及车内驾驶员和后排人耳处噪声 ， 发现电机24 阶和48 阶振动及电磁噪声较大 ， 超出工程目标 ， 在起步阶段尤为明显；减速器1 级传动齿轮啮合阶次27 阶和其倍频54 阶声压级超出目标；电控的IGBT 开关高频噪声通过电控上盖板辐射明显 。
针对以上噪声问题 ， 分工况分阶次 ， 从电驱总成激励源（自身结构）、控制策略、结构传递路径和声学包裹等方案着手 ， 实测各方案效果 ， 同时考虑时间周期和成本因素 ， 明确最终解决方案 。
2 噪声解决方案
2.1 结构壳体加强
对电驱总成的壳体加强包括：对电机端盖、圆柱壳体、减速器壳体加筋 ， 在电机和减速器轴承座处以及悬置安装点加强刚度等 。 通过这些措施 ， 可减弱电驱总成的表面振动及辐射噪声 。 本案例中通过CAE 优化 ， 对减速器壳体加筋 ， 如图1 绿色部分所示 ， 提高其模态和轴承、悬置安装点处动刚度 。 在纯电全油门加速工况下 ， 加强前后的车内噪声频谱 ， 如图2 所示 。
本文图片
图1 某新能源车减速器壳体加强方案
本文图片
图2 某新能源车减速器壳体加强前后车内噪声频谱
从图2 可见：优化后 ， 车内噪声在 700～1 400 Hz 频段内整体改善非常明显 ， 主要改善的阶次为24 阶、27 阶 ， 对应的转速段在 2 000～3 000 r/min；48 阶噪声在1 000～2 000 r/min 转速段有明显改善；81 阶噪声在3 500～4 500 r/min 转速段有明显改善 。
2.2 电机斜极设计
定子斜槽或转子斜极使径向力沿电机长度方向出现相位移 ， 降低平均径向力 ， 减小电机振动和噪声 。 对转子进行4 段式斜极优化设计后 ， 纯电加速工况下 ， 车内48 阶噪声和电驱总成48 阶振动都有明显的改善 ， 如图3 和图4 所示 。
本文图片
图3 某新能源车电机斜极优化前后车内48 阶噪声对比
本文图片
图4 某新能源车电机转子斜极优化前后电驱48 阶振动对比
2.3 齿轮改进
本文图片
图5 某新能源车带挡滑行车内噪声频谱
本文图片
图6 某新能源车27 阶噪声改进情况
2.4 控制策略优化
2.4.1 电控载波频率提升
电机控制器的噪声 ， 主要来自于里面的IGBT 开关频率 ， 其频谱特征在Colormap 图中以伞状阶次出现 ， 伞状阶次的起始点频率是电控的载波频率 ， 这些开关频率及其谐频随着转速的增加而逐渐远离载波频率 ， 从而形成了伞状阶次线 。 有2 种方法改变这些开关频率 ， 从而降低其噪声水平：1）提高开关的基频 ， 振动速度降低 ， 辐射噪声减少 ， 但载波频率不能无限制提高 ， 其有物理特性限制 。 图7 示出某电控载波频率从7 300 Hz提高到8 000 Hz 时的噪声频谱图 。 从图7 可以看出 ， 噪声明显降低 ， 主观感受较好 。 2）也有行业内专家提出用随机化的PWM开关策略来替代离散的方式 ， 使离散的阶次噪声变成宽带噪声 ， 降低幅值和纯声成分 。
推荐阅读
- [技术创新]苏州创建国家级充换电技术创新中心 助力新能源行业发展
- 汽车|续航里程410km 华晨新日新能源汽车首车下线
- 纯电|实力大增，更新后沃克斯豪尔Corsa水平如何？
- |宝马3系纯电动版即将亮相！推长轴版车型，国产想买再等等
- SUV大师|12缸年度车评选：豪华新能源SUV，为什么是宝马X1？
- 环球车讯网|【帮你选车】简单粗暴 前后双电机+四驱 三款纯电SUV推荐
- 纯电|相差4万元 宝马iX3的低配和高配谁更值得选？
- 纯电|14min可充至80%！现代纯电动车专属平台首发
- 纯电|谈核色变，日本汽车的起源、转折与强盛（八）
- 人民车市|第12批新能源汽车推荐目录发布 众多热门车入选