你看好“豆瓣事情”么
决定自问自答，因为刚刚又去玩了一会“豆瓣事情”，发现了个大问题！“豆瓣事情”明明是针对的呀！！！而且我觉得“豆瓣事情”如果运营的好的话会对造成不小的冲击。直接上“豆瓣事情”和的对比图
而且，的深度用户有相当一部分也是豆瓣的深度用户，比如大号@朱怡婧
【你看好“豆瓣事情”么】
大概逛逛还发现，豆瓣中有很多跟生活有关的话题比如：养狗、租房等比活跃度要高，我不是互联网从业者不敢妄言，但作为个人用户，很可能以后上的时间会减少，比如我以前看问答和经验只上，以后估计也会上豆瓣看相关的内容。虽然豆瓣事情在一些深入的话题比如历史、政治、IT几乎没有多少内容，但是在生活相关的话题是有机会追上的，我觉得“豆瓣事情”对的深度用户影响应该不大，但是对的浅层用户会有一定影响，从而对的访问量增长产生影响，至于影响有多大，要看“豆瓣事情”运营的怎么样了。团队应该很有危机感才是啊！！！
■网友
我觉得实在开研讨会，豆瓣事情是在开故事会，参与者都会有收获豆瓣事情每个事情上都有提问以及擅长这个话题的人。是以问题话题为基点展开，豆瓣是以一件事情为基点讨论，可以写攻略和故事，比较强调经历。我觉得角度还是很不一样，比如豆瓣事情上很难出现对于宇宙大爆炸的讨论。非要说的话，我觉得是“理”，豆瓣是“道"。从用户基础说豆瓣可能更感性，的用户应该更喜欢逻辑性强比较抽象的东西吧我觉得很有趣，很期待看豆瓣怎么驾驭 ‘事情’ 这样的 \u0026#39;大容量\u0026#39; 产品。非常喜欢这个产品，不过不是特别看好...
■网友
豆瓣百分之九十五的事情都会被成功发展成问情感。任何事情都是爱来爱去。要不就是一帮上学都可能还没毕业的二货谈个恋爱就以为自己看透了人生。比如，我和我男票（个人特别恶心男票女票这个词，这不就是买票就能上么）怎么怎么了，而且多数是特别让你无语的事情。我约走肾又走心了，好讨厌这样的自己。豆瓣百分之七八十就是这样的垃圾信息。我并不否定说豆瓣也有许多高质量用户，但是大牛，相对于这些垃圾信息的制造者来说，远远不如更集中，可信度相对高很多。豆瓣事情迟早也会这样。
■网友
感觉回答“事情”里的问题没有那么严肃耶，轻松很多，不知道大家有没有同感？
■网友
昨天发现了这个事情的模块，体验起来不是很好用。不过其实是个很好的创意，虽然感觉起来有些地方和有点像，但是事情更偏重于用户自身的生活。如果能设计的更好点就好了。。比如我到现在也不知道怎吗把一件事情弄成我正在做的。豆瓣开发了很多的产品，说实话缺少持续性和稳定性。。比如之前和九点，个人觉得不错，这不就是类似于”一个“么，可惜更新太慢，后来渐渐的只能从下拉菜单找到。。
■网友
不看好，尼玛创建个事情审核了半天，结果还没通过，我擦啊，我创建了一个倒立，结果居然没通过啊！这怎么不积极向上了啊
■网友
“事情”虽然看起来是复刻版，但是内容重心更偏生活，更偏学术。上现在太多需要被折叠的回答了，有了“豆瓣事情”，希望这些人去豆瓣玩，这样的内容分流希望可以让变得更具专业性。反正，豆瓣仍然比较杂乱，仿佛没有总规划般的，各个产品各自为政，越来越复杂了。
推荐阅读
- 卡车之家|旗舰重卡的较量，解放J7约架陕汽德龙X6000，你更看好谁？
- 有哪些开始很不被看好，最后却逆袭成功的产品
- 大家看好世纪佳缘的商业模式吗
- 移动流量会玩！
- 怎样看待滴滴新上线的试驾业务
- 专业|看好别报错！别眨眼！最受欢迎的7大医学专业和全国TOP20的医科大学新鲜出炉
- 盖世汽车|是颠覆更是启示，“滴滴+比亚迪” 模式被广泛看好
- 闹得沸沸扬扬的证通股份发展前景怎样
- 趣头条|动感的硬派SUV——好看好开好智能博越
- 蔚来|广汽蔚来，一个模糊的让人看不明白的二代，你看好吗？