江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

「笔者」高解析力音乐播放器谁家强？索尼飞傲大比拼！( 二 )


本文图片

反观NW-A105HN的系统 ， 则可能显得更加成熟一些 ， 其Android 9.0不仅搭载了Walkman专属的音乐App——索尼精选Hi-Res音乐APP ， 在内容上还更加丰富 ， 它提供了可在线包月畅听的索尼Hi-Res资源 ， 可以听到24bit/96kHz的高解析音源 ，。 系统本身也采用了丰富的音效技术 ， 除了均衡器标配之外 ， 还拥有DC相位线性器 ， 动态音量均衡器 ， 黑胶唱片处理器 ， 醇音技术+等黑科技的加持 ， 不过笔者本身是一个偏向于原声的人 ， 所以NW-A105HN的一键禁用声效也可以直接输出 。
「笔者」高解析力音乐播放器谁家强？索尼飞傲大比拼！
本文图片

但NW-A105HN还有一个“杀手锏”是飞傲M11所不具备的——那就是它的降噪处理模块 ， 只需要搭配标配的IER-NW510N耳机就可以体验降噪功能 ， 可以对噪音进行环境音模式及全自动AI降噪的功能设置 。 其中IER-NW510N的尺寸小巧 ， 佩戴起来完全没有负担。
「笔者」高解析力音乐播放器谁家强？索尼飞傲大比拼！
本文图片

但如果你是一个和笔者一样的Walkman系列忠粉 ， 那NW-A105HN本身还有一个彩蛋可以给你带来惊喜 ， 就是NW-A105HN为了致敬1979年首款Walkman TPS-L2 ， 这款播放器拥有模仿磁带的用户界面 ， 当你在播放不同规格的音频时会用不同规格的磁带进行表示 。
「笔者」高解析力音乐播放器谁家强？索尼飞傲大比拼！
本文图片

这让笔者想起了老爸还存在家里的老磁带 。
「笔者」高解析力音乐播放器谁家强？索尼飞傲大比拼！
本文图片

4.听感体验
从听感上来说 ， 笔者感觉其实NW-A105HN和飞傲M11两款的差异还是比较明显的 ， 首先来听一首西语民谣《Canto de andar》 。
「笔者」高解析力音乐播放器谁家强？索尼飞傲大比拼！
本文图片

飞傲M11带来的是锐利明晰的听觉感受 ， 因为它具备较为出色的解析度 ， 当你在听人声和乐器的时候 ， 音频的线条感相当明显 ， 很容易就可以让笔者感受到音乐的各种细节 ， 而且它对耳机瞬态也有好的把握 ， 低频收放自如 ， 张弛有度 ， 而且音质的高频也是相当的干净 。
「笔者」高解析力音乐播放器谁家强？索尼飞傲大比拼！
本文图片

不过笔者个人还是比较喜欢NW-A105HN的听感 ， 因为NW-A105HN本身在调音方面更加自然一些 ， 它的解析力非常出众 ， 也没有非常明显的后期味 ， 中高频相当顺滑 ， 尤其是在人声的塑造方面也没有滞涩感 ， 具备一定的优势 ， 低频的饱满也拥有十足的力量感 ， 更能够讨好笔者的耳朵 ， 对于这种节奏时而舒缓时而明快的民谣曲目 ， 其魅力的彰显往往要得益于扎实饱满的低频表现 ， 以及更为温润氛围包裹感 ， 在这方面NW-A105HN的整体表现更加舒适一些 ， 不会过分突出乐器泛音 ， 也没有明显的齿音 ， 飞傲M11则偏向于单一的刻画细节 ， 所以个人认为要略逊一筹 。
听打雷姐的《Carmen》的时候 ， 两者的区别就更加的明显了 ， 其中飞傲M11它能够带来更加出众的人声线条感 ， 但是NW-A105HN对于整体音乐的氛围打造更加的舒适 ， 对于这种慢节奏的舒缓型音乐 ， 简直是手到擒来 。
但是如果要听《斯卡布罗集市》这种音乐的话 ， 尽管在这种女声和大编制的音乐方面两款播放器都有着相当不错的发挥 ， 都能够展现丰富的乐器细节 ， 然而要想将女声带有空灵感的高音进行展现 ， 单一的细节是不太能够诠释这种音乐的魅力的 ， 而且长时间的使用飞傲M11 ， 会带来一定的听觉疲劳 ， 反观NW-A105HN则是越听越觉得舒适 ， 它降低了长时间使用时的听觉疲劳 ， 可以使得整体听感也更加鲜活 。


推荐阅读


上一篇：『汽车』几何汽车放弃“著作权”，开放全球首个科技出行共享站“几何+”

下一篇：「思域」造型比思域还帅，起售6万多，顶配不到10万，大溜背+四轮独悬