人都说桌面PC将死你咋看

我觉得移动便携设备的发展更多体现在设备的细化,当然这种细化的过程必然抢占原桌面PC的使用率。但是桌面是桌面,平板是平板,手机是手机。他们细化之后相互补充,很难去替代对方。
■网友
因为种种原因错过PC互联网创富机会,没蛋糕吃了。所以狂散布PC将死的观点。甚至有人散布PC已死!那家伙在08年互联网势头正盛时锒铛入狱,11年才出来。然后就整天说PC已死。
■网友
我也觉得两者相比,桌面pc具有绝对的性能优势,未来可以主攻“个人工作站”的发展方向。如果智能家居是未来趋势的话,桌面pc也可以扮演整合游戏办公娱乐功能的“家庭计算中心平台”角色。
■网友
十几年前的寻呼机死了吗?应该说机器死了,但是精神还活着:进化成更先进的通讯工具了。几年后人们可能兴趣转移对桌面PC需求减少,那时候就会出现新的设备来替代对桌面PC。人们对旧设备的某些特性还有需求,新设备会把这些特性继承下来,至于会出现什么新特性只能靠想象了,而且不难想像。
■网友
基于云计算的发展,未来是多屏时代,不区分硬件区别,实际用户也不关心这问题。
■网友
笔记本也没把台式机弄死啊。更何况移动跟PC区别这么大的俩东西。
■网友
就小结为,看|听|打,3个方面吧看:看视频,确实是PC上面不如手机移动上面方便 这个会看数据,看图表,PC机上面,手机上面,手机上面得做多少的工作精简之后,才能看到要点?如老板看的数据(仪表盘)听:听音乐,mp3都流行了N年,现在手机上面也直接,这个会打:“聊天,专业聊天,还是PC机,手机上面会漫长,比如用的手机版本,打字,引用资料,能如PC机不?显然漫长打字,在手机上面输入文字,除了语音还能接受,手输入不知道有多难受了小结:我们把应用场景放一块对比(才会有现实的意义),才能知道那些会,那些会混合着,那些会在漫长的过程中存亡
■网友
泻药。每隔一段时间就会老调重调呀。不像以前那样需求大,好赚钱了倒是真的,说它将死,这真是没影的事。笔记本、平板再好用,也没法完全替代桌面PC的作用。说回来这还得怪现在的Wintel联盟不给力,以前每一次的升级,都是软件对高配置的需求带动硬件更新换代的,比如操作系统、比如游戏。近些年硬件已经到了一个瓶颈,厂商和用户都已经不再追求高速度、大容量了,转而追求低功耗、节能了。如果不是玩游戏,上网、办公什么的,一般用个两三千左右的电脑完全够用了,这在生产力更低的以前,这个价格的电脑是难以想像的。


    推荐阅读