『国际』国际学习科学研究的现状、核心领域与发展趋势——2018版《国际学习科学手册》之解析(13)


[35]Lund T.Combining qualitative and quantitative approaches:Some arguments for mixed methods research[J].Scandinavian Journal of Educational Research , 2012 , 56(2):155-165.
[36]Venkatesh V , Brown S A , Bala H.Bridging the qualitative-quantitative divide:Guidelines for conducting mixed methods research in information systems[J].MIS Quarterly , 2013 , 37(1):21-54.
[37]Creswell J W , Plano Clark V L.Designing and conducting mixed methods research(2nd ed.)[M].Thousand Oaks , CA:Sage , 2011.
[38]搜狐教育.2019人工智能与教育大数据峰会在京开幕专家学者共议“人工智能+教育”[EB/OL].[2019-08-02].http://m.sohu.com/subject/317022?from=singlemessage.
[39]Lee C D.Conceptualizing cultural and racialized process in learning[M].Human Development , 2012 , 55(5-6):348-355.
作者简介:
任友群 , 博士 , 华东师范大学教育学部教授 , 博士生导师 , 研究方向:学习科学、教育政策、教育信息化、信息技术课程等;
赵建华 , 博士 , 南方科技大学高等教育研究中心教授 , 博士生导师 , 研究方向:学习科学、教育信息化、教师专业发展等;
孔晶 , 博士 , 佛山科学技术学院人文与教育学院讲师 , 研究方向:技术支持的教与学、教师专业发展等;
尚俊杰 , 博士 , 北京大学教育学院副教授 , 博士生导师 , 研究方向:学习科学、游戏化学习、创新教育等 。
基金项目:本文系教育部人文社会科学研究一般项目“大数据驱动的县域乡村教师队伍建设预警机制及对策研究”(批准号:18YJC880033);广东省哲学社会科学“十三五”规划2018年学科共建项目“课堂协作知识建构文化的形成与演化研究”(批准号:GD18XJY34);深圳市哲学社会科学规划共建课题“智慧教育的支撑体系与应用模式研究”(课题号:SZ2019D034);上海高校“立德树人”人文社会科学重点研究基地——上海市信息科技教育教学研究基地(项目编号:3000-412221-16054)等项目的阶段性研究成果 。
转载自:《远程教育杂志》2020年3月10日
【『国际』国际学习科学研究的现状、核心领域与发展趋势——2018版《国际学习科学手册》之解析】排版、插图来自公众号:MOOC(微信号:openonline)


推荐阅读