hyperleger fabric1.0发布，还在能源方面有区块链应用落地，国内企业是否要赶紧抱大腿
哈哈， 题主这个问题很引战啊，以太坊在区块链领域的地位毫无疑问，两者定位不同。以太坊主要是以开发者为主的社区，大家共同在以太坊的公链上开发应用，hyperleger 的定位是制定区块链技术的标准，主要是由银行等大型机构组成的一个联盟。
当然，区块链国际联盟EEA的定位和hyperleger有所重合，二者会有所竞争。但hyperleger有先发优势，目前又有很多国际大型银行机构参与进来，fabric1.0版本口碑还不错。
Hyperleger是第一个开源的基于pbft的区块链底层（其实布萌区块链用的也是pbft共识机制，应用落地实践比hyperleger还早，但目前还没开源，so，也就没办法展开讨论了）。
http://blog.csdn.net/bluecloudmatrix/article/details/51859333
这篇文章对fabric有一个大概的介绍，总的来说fabric模块化程度非常赞，分层设计很合理。业内推测，hyperleger希望通过构建一个通用的区块链技术平台，绑架企业的区块链服务并为之提供服务，这种to B的业务模式和以太坊to c的模式完全是两条路子。虽然开发者认为公有链才是区块链的灵魂，但在商业环境下，联盟链更符合这些狡猾的商人们的认知。
在此不得不吐槽下R3，之前圈了一大批银行机构，一副要搞个大新闻和hyperleger争天下的节奏，结果会费收的太开心，迟迟不出成果，搞得会员流走另起炉灶搞EEA不说，还作死说自己不需要区块链技术……
回归正题，区块链行业几个公开的项目，比特币、以太坊、hyperleger、R3之前都可以说是业内非常关注，题主提到的以太坊一家独大的情形就没出现过哈。虽然比特币瓶颈逐渐显露，R3自愿“退出”区块链领域，但目前看来，仍然是以太坊和hyperleger争雄，当然，区块链行业是一个新兴的领域，说不定哪天会天降紫微星，出来一个牛叉的链，打败以太坊和hyperleger。市场没起来的情况下，谈份额还有点早。
至于企业应用的话，如果是搞研发的话，可以两个都研究下，根据自己的业务需求来进行选择，当然fabric的框架结构工具化程度比较高，可能比较适合技术研发能力不那么强的公司。
■网友
看看IBM，也该知道hyperleger会占据制高点啦，以太坊虽然现在吹得响，但实际落地和应用，还是要被IBM扒层皮的。
■网友
公有链是未来，联盟链是现在。
我加入HyperLedger阵营。
■网友
看好EEA，有以太坊也有微软等技术服务公司，以太坊积累了区块链行业最大的开发能力，后发优势不是没可能。
■网友
如果hyperledger项目中，ibm还是有一颗几十年如一日卖盒子赚钱的心，那成不了气候
■网友
【hyperleger fabric1.0发布，还在能源方面有区块链应用落地，国内企业是否要赶紧抱大腿】 我坚持认为公有链才能发挥区块链最大的价值，而不是继续构建工具级别的区块系统。以太坊的模式才是最适合区块链发展的道路，EEA和hyperleger都是本末倒置。
推荐阅读
- 江苏高考■江苏省发布《2021年普通高校招生考试安排和录取工作实施方案》
- 地区：局部地区将有暴雪 江苏发布低温报告和大风警报
- “厉行节约反对浪费”主题设计公益活动成果发布
- 北京发布寒潮蓝色预警：最低气温下降8℃以上
- 注意防范！北京发布大风蓝色预警信号
- 甘肃发布冷链食品防控指南：冷链从业人员每周一次核酸检测
- 长三角高质量一体化发展指数发布
- 绕行■南京警方发布国家公祭日交通绕行提示
- 成都大运会：残疾人公益手作大运特许商品正式发布
- 湖北发布首批21项《楚菜标准》