父母出资买房算赠与还是借款?最戳泪判决书:成年子女要求父母继续无条件付出,法律不支持!( 三 )


综上 , 儿媳的上诉请求不能成立 。 一审判决认定事实除对借款金额计算有误 , 本院予以纠正外 , 其余事实认定清楚 , 对案涉款项的定性与法律适用亦为正确 。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项规定 , 判决如下:
一、撤销诸暨市人民法院(2016)浙0681民初3666号民事判决第二项;
二、变更诸暨市人民法院(2016)浙0681民初3666号民事判决第一项为儿子、儿媳应归还赵老太借款1363000元 , 款限本判决送达之日起十五日内付清;
三、驳回赵老太的其余诉讼请求 。
【父母出资买房算赠与还是借款?最戳泪判决书:成年子女要求父母继续无条件付出,法律不支持!】来源:最高人民法院司法案例研究院


推荐阅读