快播改进以后是否可以避开法律风险( 二 )



第二种:由于电信网络基础运营商的原因,有可能快播客户端所处的网段 访问流媒体服务器所处的 网段通信带宽不够,也会导致速度慢。
解决:如果是由于电信网络基础运营商不同的原因,则可以也可以通过架设在用户所在运营商网络的服务器通过高速通道将文件下载过来,然后发送给客户。这样也可以解决视频慢的问题。
快播改进以后是否可以避开法律风险

第三种:流媒体服务器和快播用户压根就不在一个国家内,国家有墙的存在,那么轻者速度慢,重者被墙无法访问。
解决:快播可以通过翻墙技术,使用服务器直接翻墙,走快速通道(参考上海电信VIP客户增值服务)将视频文件拿回来,然后在墙内转发给客户,这样也可以实现加速播放了。
快播改进以后是否可以避开法律风险

关于BT种子文件的加速方案,也可以用类似的解决手段来解决,毕竟BT种子的文件也是存储在各大服务器上,真正从每个用户那里共享过来的那点流量的根本 还是在种子服务器里。
可以看出,快播搭建的缓存服务器至少要有 远端复制,跨运营商复制,翻墙复制等功能,并且由于用户遍布全国甚至全世界,那么全国各地(甚至全球)机房应该都有其缓存服务器。
我们公司如果搭建服务器给大家共享资料什么的,法务、IT会重点审计,服务器物理安全,账户管理,专人管理等一个都不能少,还隔三差五审计什么的,反正是麻烦的死。快播搞这么大一个服务器网络,如果相关部门不重点审计那也是怪了。
同时,我们也可以看出,快播去复制的都是服务器公开的内容,从我个人理解不存在什么隐私不隐私的,这些都应该是需要接受相关部门可以正常、公开、随时审核的内容。快播仅仅需要保护的就是哪些用户在点播这些信息即可,毕竟用户看什么东西应该算是机密了。
既然这些服务器公开的内容是可以正常、公开、随时审核的内容,那么快播作为服务器群的提供方,就应该去分辨这些内容是否健康,是否满足当地法律,否则就是不作为,是帮凶、共犯。如果分辨是不良视频,就应该不允许用户访问,掐断传播途径。
至于技术上的问题,我相信什么MD5码,HASH码什么的手段,绝对可以将99%的不雅视频内容屏蔽掉,参考百度云网盘、迅雷、OPLITE、暴风等流媒体播放软件的屏蔽结果就知道了。
快播在不雅视频的传播链路上,从我个人的角度,绝对是大大有利于不雅视频的传播,对不雅视频的传播起到了推动的作用。
至于那些上传不雅视频的站长,就是主犯,可惜的是主犯隐藏很深,我党很难抓到,就只好找快播开刀了。
快播这种架构,也很容易被竞争对手攻击,之所以某缓存服务器75%的不良视频,估计案发前有竞争对手恶意使用快播客户端访问不良视频,短期内让服务器内缓存了大量的不良视频,否则的确也不太可能那么高的不良率。
因为从缓存服务器的存储容量分析,如果某些视频很久都没有人访问,那么服务器肯定要删掉对应的视频,否则空间永远不够,以快播亿级别的用户,不定期删除缓存视频,成本绝对受不了。
以上就是主观上故意放纵!也是控方极力想证明的,可惜控方现在的路子不对啊。
其次就是以此牟利。
快播的这些手段(或者不仅仅是这些手段),其他几个播放器厂家都没有使用,那么是其他厂家的工程师不知道这个技术吗?我个人偏向肯定不是,毕竟这些原理性的东西很容易就想明白,以其他几个大公司的实力,如果投入研发,肯定可以做到,只是不愿意去做而已。
而快播做了这些没用底线的事情,所以快速积累的大量的用户,那就是牟利。
王欣在庭审的时候故意问公诉方,你是否因为快播可以看毛片儿放弃快播,公诉方不敢回答,其实就是利用大家一起装傻的逻辑。


推荐阅读