对于和颐酒店女生遇袭事件,能否在手机、智能可穿戴设备上开发一种求救机制,在遇到危险是能发出求救并报警

早就有人做了。三星有按三下 power 自动发送求救信息、十秒录音和定位的功能;朵唯更是在五年前就把这一功能作为卖点大肆宣传。为什么没有标准化呢?这就不可能标准化。第一,这个产品无法盈利;第二,即使标准化了,各国标准也会不同,大大增加系统开发工作量。而且你提到的那些东西涉及系统底层,开发难度相当大。
■网友
标准化之后,歹徒也有标准的应对方法,熟悉如何“解除武装”。
■网友
哪里需要这种东西。你买个警报器,再买一个防狼喷雾。这事就搞定了
■网友
感谢 James Swineson鲁哈花小特 的回答,及 逗豆豆 的评论对于其机制的重点现在应该是标准化的问题,技术上已经有实例不予讨论,这里提供 James Swineson 所说三星手机的实现方式的讨论贴 在被绑架的情况下如何用智能手机报警? - 生活常识 这里讨论下标准化的问题。1.为什么要标准化标准化的重要意义在于易于推广和易于广泛接受,在安全领域标准化的主要作用在于形成安全威慑。举个现实中的例子例子,中国小区和单位在建设楼宇时,都不约而同的喜欢建上围墙,这里的围墙其实就是一种威慑,它传达的信息是,在这里犯罪是有成本的,用以震慑潜在的安全威胁。这里的标准化是一样的作用,因为只有标准化的东西才能在一个行业里推广,普通用户才能广泛接受,才能最终形成威慑。就好比在每一个用户身边筑起一道隐形的围墙,用以震慑潜在的威胁,提醒其犯罪是有成本的。当然,正如 鲁哈花 所说,标准化必然会带来犯罪分子标准化的应对,这是必然的,但标准化的意义在于对犯罪分子形成强有力的威慑,避免犯罪的发生,这和围墙的作用是一样的,对于犯罪分子来说围墙并不是有效的保护手段,只是威慑存在的体现。其次,标准化是加强威慑力度的最有利手段。对于威慑来说,使用频率也不是起主要目的,这里还是以围墙为例,围墙真正的使用频率其实并不高,基本上他存在的意义就是以威慑本身存在的,所以国家现在提倡开放式社区,有很多人担心不安全,其实担心的本质是对犯罪分子的威慑减弱了。在我上学时,老师讲过一个很有意思的观点,人其实是可以分为三类的,5%的人我们可以称其为纯洁的人,他们是永远不会犯罪的,5%的人可以说是天生的罪犯,他们一有机会就会犯罪,90%的人是机会主义,需要衡量犯罪成本,标准化的威胁建立主要是针对这90%的,用以增加其犯罪成本和风险,防范犯罪,其作用主要是提高威慑力度,而不是增加使用频率。如果每个人都心知肚明每台手机里存在一种安全威慑,犯罪的冲动就会随之减低。2.标准化的困难这里主要是推广和标准建立的困难,技术上难度应该不大。ios和windows由于封闭不好说,android应该比较容易,毕竟是基于linux,而且开源。困难主要来自于谁来做这样一件事,并且要其他厂商都听,因为一家有这样的功能,或者每家都有但都不一样,这样是无法形成强有力的威慑,只有每家都有,每家都一样,每个人都知道这样的保护机制的存在才可以形成强有力的威慑。所以这里面的主要困难并不是技术问题,是缺乏一个强有力的推动力,并且正如 James Swineson 所说,这个是无法带来直接经济利益的,致使起推行难度更大,普通厂商很难完成这样的工作。最后,讨论一下 小特 所说的报警器和防狼喷雾的问题。防狼喷雾由于没有见过,而且对我来说我不确定它是不是一个合法的产品,所以不予讨论。但对于报警器来说,个人感觉还是个不错的东西,女朋友就买过,但没有使用过,根据女朋友和身边女性朋友的反应,也是个不错的产品。不过他的问题是威慑力度太低,只有报警功能。而且还有一个很尴尬的问题,这东西都没法过安检,女朋友的就被机场没收了。
■网友
这个问题非常非常好啊,但奇怪这样的产品怎么会没有市场咧,假设一手环,或戒指,有报警或至少保存证据的功能(照相录音录制视频),就能达到很好的震慑作用吧。不少城市就有鼓励市民上传小偷照片的公安局微信平台,之后就没再听说公交小偷了,防狼同理,曝光留存证据提高犯罪成本不比用刀,辣椒实用多了吗。好希望这类产品上市。


推荐阅读