在VR中，有哪些现实情景是3DOF无法实现，但能在6DOF中还原的( 三 )
■网友
缺乏真实感与DOF数量关系不大。
现在的VR设备主要模拟的是视觉和听觉，而现实世界中，人体对外的感知除了视觉和听觉外还有嗅觉味觉触觉和受力感，其中触觉与受力感对真实性的影响不比视觉来得小。以你的例子，就算前面站着VR女友，你的设备是6DOF的，你就能摸到了吗？恐怕你的手伸过去直接就穿过对方的身体了，这还不如手不能动呢。
所以就算你有6DOF，甚至你能稍微模拟一点受力感，依然不真实，典型就是HTC VIVE，6DOF的头显和手柄，手柄可以用震动简单的模拟受力感，但有几个人觉得HTC VIVE上的VR内容有多少真实感的？
结论：不要纠结于几个DOF这种无关紧要的东西。
■网友
市面上很多VR，或者大多消费者体验到的VR，的确是处于3Dof阶段的体验。首先个人观点是，3Dof体验也真实，只是不够完美。
在一些场景或操作当中，其实3Dof的体验足矣。譬如普通观影。在真实场景中，一般人去电影院看电影，都会基本上盯着大荧幕看，这跟使用VR设备观看其实并没有太多异样。但如果你纠结的是，你会去电影院还会吃吃零食，玩玩手机，这种操作，很抱歉，3Dof给不到你，6Dof更加给不到你。所以单纯从观影的操作来说，3Dof的体验足够真实。
又譬如，体验定点射击游戏。既然本来游戏的设置已经规定你在指定区域或空间运动，你只能左右摆动身体，进行对目标的射击，这说明已经你在真实环境中本来就受一定的限制。即使你到了虚拟环境中，这种“真实设置”无形地变换成“虚拟设置”，你也只能通过左右摆动身体进行操作，因此体验的效果也是非常贴近真实。目前大多数能体验射击游戏的VR设备，都有握感不错的手柄，上面的扳机也是模拟了真实枪支的感觉。
以上的情景或操作，都是在一定条件下达到真实感的，所以是不算完美的。
诚然，6Dof的操作的确可以把这种真实感提升得更完美。目前的PC VR都能够达到这种效果，并且在延迟等方面做得相当完美，几乎感受不到延迟感。
记得在PC VR体验过一个款烹饪的游戏，除了能够实现3Dof能实现的操作以外，也能够把手柄进行不同方位的移动，达到于真实情况一致。譬如要进行翻炒，手上的锅可以进行一个从后往前，从下往上的一个划圆的动作。这个动作其实是可以跟现实符合的，当然锅的重量，是没有办法模拟真实的。但对于3Dof，6Dof在此情境下可以实现，并且更加真实。
同样是射击游戏，如果具备6DOF的设备可以在虚拟空间中自由移动，躲避子弹或攻击，这一点跟真实情况也是非常接近。
■网友
个人认为3DoF与6DoF最直观的区别，是体现在对事物相对“位置”上的反馈，这种“位置”的反馈应该是广义上的，例如：物体距离的感知、人物姿势的感知……
因为3DoF只能模拟出一个刚体在X、Y、Z轴上的转动情况，所以在当前采用3DoF交互的VR设备体验中，我们仅能实现原地360°的旋转观看，人像是被固定在了某一个位置，无论我们实际身体姿势和位置怎样变化，视角与画面始终是固定的，这在一定程度上影响了体验的沉浸感。
【在VR中，有哪些现实情景是3DOF无法实现，但能在6DOF中还原的】 而采用6DoF交互的VR设备，在3DoF的基础上，还可模拟刚体在X、Y、Z轴的平移情况，这使得我们在VR体验时所获得的视觉反馈会更加接近真实。
举个例子：当前很多VR设备应用都有“虚拟IMAX影院”的功能，用户戴上VR眼镜后，自己仿佛置身于一个IMAX电影院内。
3DoF的VR设备能做到的：大多是将观看者锁定在面向屏幕最中心的位置，四周空无一人。（默认的最佳观影位置，仿佛有种电影院包场的感觉）。
加入6DoF交互后能做到的：
①在影院中任意走动；
②根据自己喜好挑选观影的位置；
③根据观影者的不同姿势，对应调整其观看的画面视角；
推荐阅读
- 医院|感染艾滋病毒初期有哪些征兆？可以自行检查吗？共用马桶会传染吗
- 玩游戏花钱最多的有哪些游戏，哪些人
- 旅行|需要准备哪些物品？全面冬季出游清单，建议收藏带宝宝出门旅行
- 红米手机通过QQ空间的成功营销，给涉足社会化营销的企业有哪些启示
- 互联网在线音乐行业有哪些可能的盈利模式
- 直播会成为品牌传播的另一个途径么有哪些可行的方法感觉有戏又没头绪好捉急。
- 侧重业务逻辑的产品需求规格说明书，需要有哪些要点
- 大学|上海大学第8，前10名有哪些高校？上海市30所大学排名
- 学图像处理有哪些不错的书推荐
- 新浪微博创新基金投资了哪些团队