赢家@重点大学录取不再“拼裸分”! 谁是赢家? 谁成炮灰?

江苏龙网_原题是:重点大学录取不再“拼裸分”! 谁是赢家? 谁成炮灰?
赢家@重点大学录取不再“拼裸分”! 谁是赢家? 谁成炮灰?
文章图片

赢家@重点大学录取不再“拼裸分”! 谁是赢家? 谁成炮灰?
文章图片

2020年高考注定将载入史册 , 一是史上第一次因突发公共卫生事件导致高考延期一个月 , 二是因为招生政策发生的重要变化——1月14日 , 教育部出台《关于在部分高校开展基础学科招生改革试点工作的意见》(也称“强基计划”) , 聚焦国家重大战略需求 , 从2020年起实施“强基计划” 。
赢家@重点大学录取不再“拼裸分”! 谁是赢家? 谁成炮灰?
文章图片

“强基计划”对高考的改变和影响有多大?毫不夸张地说 , 绝不亚于2003年启动自主招生和2014年启动高考综合改革试点!要知道 , 自主招生实施16年来 , 改变了数百万考生的命运;正在推进的高考综合改革 , 已经彻底颠覆了文理分科的传统教育模式 。
最初 , 很多人曾认为强基计划只是自主招生的新“马甲” , 或者只是“自招2.0形态” , 可实际上 , 强基计划与自主招生从本质到形式 , 是两个完全不同的人才选拔方案 。
虽然强基计划不同于“古老”的自主招生 , 却和另一项萌芽中的“综合评价”招生有着异曲同工之处 。
综合评价的招生方式 , 普遍将高考成绩、高校校考(综合素质测试)、学业水平考试分别按照60%、30%、10%的比例折算 。 由于综合评价推行的时间并不长 , 且在极少数省份试点 , 大多数综合评价招生的高校影响力较弱 , 因此该招生方式并没有像自主招生那样深入人心 。
与综合评价招生略有不同的是 , 强基计划将高考成绩、高校校考(综合素质测试)分别折算成了85%、15%;而且 , 强基计划一开始就亮出了“王炸” , 首批试点的36所高校 , 就是“双一流”建设高校中的A类 , 几乎囊括了中国所有的顶尖大学 。
“分类考试、综合评价、多元录取” , 在此次新高考改革浪潮中 , 作为衔接人才选拔与人才培养的“强基计划” ,, 是继高考改革以来 , 大学招生、选拔、培养模式迎来的又一重大变革!它对高中生的影响将更为深远:今后凡是想进入顶尖大学的考生 , 大概率要通过“强基计划”;家长和高中生不了解“强基计划” , 达不到相应的要求 , 基本也就与顶尖大学顶尖专业无缘!
更具深远影响的是 , 实行了四十多年的将分数作为唯一评价指标的高考“唯分数”时代开始宣告落幕 , 多元录取的综合选拔时代正加速启幕 。
“唯分数”“唯升学”“唯文凭”的顽瘴痼疾 , 是长期困扰我国教育发展的严重问题 。

  • “唯分数”就是评价学生一刀切 , 以分数论英雄 , 把考试成绩作为评价学生的唯一标准 。 所谓高考“唯分数” , 是指高校招生以高考分数(裸分)为主要或唯一依据的录取模式 。
  • “唯升学”是指学校、教师将升学率作为唯一追求 , 随着高中教育普及化、高等教育大众化 , “升学率”“重本率”“清北率”又成为追求目标 。
  • “唯文凭”是指把文凭作为评判人才的唯一标准 , 把文凭与价值、能力画等号 , 学历决定就业和深造 。
这种弊端引起了高层重视 。 全国教育大会明确指出“要深化教育体制改革 , 健全立德树人落实机制 , 扭转不科学的教育评价导向 , 坚决克服唯分数、唯升学、唯文凭、唯论文、唯帽子的顽瘴痼疾 , 从根本上解决教育评价指挥棒问题” 。
尤其是绝大部分高中“唯分数” , 导致教师“考什么教什么” , 大搞“题海战术” , 重知识轻能力 , 考试成为教学的最终目的 。 学生为了考高分死记硬背 , 抹杀了个性发展和全面发展 。


推荐阅读