作为运维部门的管理者,咋能体现部门和个人价值

对上减员增效
对下减轻工作压力提高收入

■网友
运维的价值就是玄学。不知道题主的年龄,但我想说的是,同学还太年轻了。
从你走上运维部门管理者岗位开始,你就要学会转变你的大脑了。没错,学技术很快,技术过关,是你的优势,但从今天开始,你更应该以战略的眼光去看你的企业,看你的部门,看你的客户(你的服务对象)。做技术的人都有个特点,就是宁可坐下来学技术研究问题,懒得跟人打交道,因为这世界上,最难弄,最变化多端,最奇特的,不是科学,不是玄学,不是伟大的霍金,伟大的杨政宁、李政道们研究的领域,而是人啊!跟人打交道何其累也,俗话不是说,与天斗与地斗,不如与人斗,其乐无穷啊。
先跳出你的工作,我们看一看各大高管都在做什么事情吧。如乔布斯这样亲手埋头在技术里的高管,真是不多啊。你看还有几个500强的CIO在做技术活儿?就说比尔大门啥时候就不码代码了?那CIO们的工作价值在哪里?你能开始思考你部门的价值在哪里,这很好,说明你已经迈出了第一步,你开始思考这个问题了。那么我们不妨换个角度来思考这个问题:你的公司,需要你的部门发挥怎样的价值?一样东西,有其用处,才有其价值,所以简单说就是,你的公司,需要你们部门发挥啥用处?这就是战略思考了,所以其实战略这两个字,看起来高深,其实也很通俗的。
那么,从战略的高度,来回答你的3个问题。
白痴问题和机械操作的问题,让你们就像个消防队,一天下来必然是精疲力尽,毫无成就感。但你想过,其实你的企业也并不希望如此吗?一个好的IT维护部门是什么样子的?是能解决无数种复杂问题,每天到处灭火,还是让人感觉不到你们的存在?这里提一个扁鹊的故事,扁鹊说过,之所以他最有名,不是因为他医术最高,相反,他大哥“治未病”,二哥“治早期发病”,其实远比他厉害,但就是因为这样,相反让人感觉大哥没啥本事,二哥也只会治疗小病,而他因为做不到大哥二哥这样,只能等病发中晚期才开始着手,而被人认为他才是最会治病的。IT运维部门何其相似也!如果你们总是忙于救火,那说明你的努力还远远不够,你们应该思考怎样尽可能减少白痴问题,怎样自动化机械操作,哪些行为可以简化流程,而哪些工作需要加强,不但你们事半功倍,企业效率也提高了。向领导汇报工作就是玄学了。其实高层也不要听你每天每月都解决了什么问题,你要了解高层想听什么。高层最关注什么?在乎你们每天忙成狗?还是介意你们每天聊天喝茶?是赚钱吗?是战略战略吗?还是团队?都不是!高层关注投资人的利益!简单说就是,如何忽悠好和忽悠到投资人,满足了投资人的利益,那么高层的工作就会得到肯定。这时候,你觉得你向高层汇报你解决了什么问题有用吗?他关心吗?所以你的工作不能这样汇报,你要提高情商,思考什么是高层想听的,你的工作如何保证了投资人的利益?只要解决了高层的问题,哪怕你天天上班喝茶,那你还是个好员工!同上。保障了投资人的利益,也就是发挥了你们部门的根本价值,那你们的工作在高层看来就是有价值的了。行业和部门共性大体如此,有很多东西,没法说透。因为管理有时候真就是门玄学,只能自己参悟,没办法像技术工作一样传授和讲透。我说的也就是个抛砖引玉。因为管理类问题,很多涉及潜规则,各种雷区,一般也没人答的很到位的,我也就到此为止吧。

■网友
运维部门就是给公司省钱的,牛的运维可以把5台机器发挥10台的性能。但你这运维应该是实施相关的。主要做售后维护的话,技术提升比较难,因为你的工作内容档次就这么高。这种情况,你可以来获取客户,而不是搞技术方面。意思是多和客户沟通,挖掘需求,维持住客户。

我这里有个例子,之前在系统集成公司工作,我在桌面组,说白了就是公司卖电脑,坏了我们去修,没啥技术含量。但是我的小组长很聪明,他和客户沟通好,有事立马解决。时间长了,人家卖产品不去问销售,而是问他了。


推荐阅读